| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Rettungs-PA | 61 Beiträge | ||
| Autor | Andr8é N8., Extertal - Almena / NRW | 417742 | ||
| Datum | 29.07.2007 13:31 MSG-Nr: [ 417742 ] | 15977 x gelesen | ||
Geschrieben von Michael Bayer Wieso werden für betroffene dann Fluchthauben eingesetzt? Kann man so sehen! Ich würde da aber trotzdem differenzieren. Eine Fluchthaube würde ich dann einsetzen, wenn ich eine Person durch einen verrauchten Bereich retten muß und vermute, daß hier auch noch außreichender Sauerstoff in der Umgebungsluft vorhanden ist (z.B. verqualmtes Treppenhaus). Wenn ich in einem Bereich bin, wo ich wirklich nichts mehr sehen kann, dann würde ich die Person wenn möglich auf anderem Wege nach draußen bringen (z.B. DLK). Du willst darauf hinaus, daß wohl eine Fluchthaube / Filter besser als gar nichts ist. Klar, wennn ich eine Fluchthaube dabei habe, würde ich sie der Person in jedem Fall überziehen, objektiv muß man aber sagen, daß mir ein Filtergerät nur nützt, wenn ich noch einen entsprechenden Sauerstoffgehalt in der Umgebungsluft habe. Weiterhin schützt der Filter nicht vor Atemgiften wie CO in der Umgebungsluft. Daher ist meine Meinung, daß die Filter als Rettungsgerät, zumindest allein, ungeeignet sind. Denn da wo ich diese anschraube werde ich wohl mit größter Wahrscheinlichkeit keinen entsprechenden Sauerstoffgehalt mehr in der Umgebung haben. Wenn man möchte, kann man seinen Trupps ja gerne Filter mitgeben, ohne Rettungs-PA werden die aber bei einem wirklichen Notfall m.E. nicht viel helfen können. natürlich alles meine persönliche Meinung.... Grüße, André | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|