| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | 3-Mann Angriffstrupp beim Innenangriff | 176 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 417957 | ||
| Datum | 30.07.2007 19:59 MSG-Nr: [ 417957 ] | 202113 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Udo Helmut Herrmann Ein dreier Trupp, ist doch immer effektiver! Er erledigt nur ein drittel der Arbeit, der FM (SB). Oder ist das falsch? Ja. Das ist falsch. Da ein Gutteil der hinzugewonnen Leistung für einen erhöhten Koordinationsaufwand drauf gaht. Wenn ich mehr Manpower für eine Aufgabe brauche, dann setze ich auf diese Aufgabe zwei Trupps mit 2 Mann an. Die können dann vor Ort zusammen arbeiten, aber sich bei Bedarf auch einzeln auf den Weg machen (z.B. Material nachholen, Rückzug,...). Oder man kann die Aufgaben aufteilen. Trupp 1 = Brandbekämpfung, Trupp 2 = Personensuche. Wir haben auch längere Zeit mit 3-Mann Trupps rumprobiert. Aber es hat nie wirklich funktioniert. Im Gegenteil. Die Gefahr, daß mal einen verloren hat war zu groß. Und besser oder leichter gearbeitet haben die auch nicht. Und wenn System mit 3 Mann, dann für alle Trupps an der Einsatzstelle und bei jedem Einsatz. Denn zwei abweichende Systeme für eine Tätigkeit sind großer Mist. DAs setzt aber so auch keiner konsequent um. Ergo: Man bleibe beim 2-Mann Trupp. Und setze ggfs. mehrere dieser Trupps parallel bzw.im Schwerpunkt ein. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
