News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Persönliche Schutzausrüstung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Persönliche Schutzausrüstung
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
Kreisbrandmeister
Kreisbrandinspektor
Kreisbrandrat
RubrikAtemschutz zurück
ThemaSind die normalen Bayern 2000 Hosen für den Atemschutzeinsatz geeignet138 Beiträge
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio443358
Datum28.11.2007 23:31      MSG-Nr: [ 443358 ]165676 x gelesen

Tach, Post!

Auch wenn ich (wie einige sicher wissen) seit Jahren Verfechter adäquater PSA für Feuerwehrangehörige bin, aber einiges kann man so nicht stehen lassen:

Geschrieben von Markus Held2002 - 23 verletzte FA (Feuerwehrangehörige):
9 FA wären mit Überhosen unverletzt oder zumindest mit wesentlich leichteren Verletzungen davon gekommen, 7 FA verdanken ihrer Überhose, dass sie nur leicht verletzt wurden oder mit dem Leben davongekommen sind

? 2003 - Zwei getötete und 25 verletzte FA
4 FA wären mit Überhosen unverletzt oder zumindest mit wesentlich leichteren Verletzungen davon gekommen, 10 FA verdanken ihrer Überhose, dass sie nur leicht verletzt wurden und/oder mit dem Leben davon gekommen sind
Die 2 getöteten Kameraden wurden nach einer Staubexplosion von der Betondecke erschlagen

? 2004 - 26 verletzte FA
7 FA wären mit Überhosen unverletzt oder zumindest mit wesentlich leichteren Verletzungen davon gekommen, 8 FA verdanken ihrer Überhose, dass sie nur leicht verletzt wurden und/oder mit dem Leben davongekommen sind

? 2005 - 29 verletzte und drei getötete FA
17 FA verdanken ihrer Überhose, dass sie nur leicht verletzt wurden und/oder mit dem Leben davongekommen sind


Steht das wirklich so auf atemschutzunfaelle.eu?

Geschrieben von Markus Held17 FA verdanken ihrer Überhose, dass sie nur leicht verletzt wurden und/oder mit dem Leben davongekommen sind
Die 2 Todesfälle waren die Unfälle von Ibbenbüren und Göttingen. Zu beiden liegen die abschließenden Untersuchungsberichte noch nicht vor


1. Der Bericht zu Göttingen liegt sehr wohl vor.
2. Fehlende Überhosen in irgendeiner Art und Weise mit dem Unfall Göttingen in Verbindung zu bringen ist - gelinde gesagt - haarsträubend. Der Göttinger Unfall hatte rein gar nichts damit zu tun.
Nochmal: Ich bin der letzte der Feuerwehrangehörigen ihre PSA abspricht, aber die Art und Weise wie du Göttingen mit Überhosen verknüfst und hochgradig unseriös. Das ist unterstes BLÖD-Niveau.

Geschrieben von Markus Helddie DIN EN 469. Sie regelt die Anforderungen an die Feuerwehrschutzkleidung. Hier kann nachgelesen werden, welchen Schutz die einlagige Feuerwehrhose (wie unsere Bayern 2000 Hose) bei welchen Gefahren bietet.

Ich behaupte jetzt einfach mal bzgl. EN 469 den Stand der letzten zehn Jahre zu kennen. Nirgendwo steht auch nur in einer Silbe welchen Schutz eine einlagige Hose bietet. Das ist nicht Sinn der Norm.

Geschrieben von Markus HeldDies erfüllt zwar nicht die Anforderungen nach DIN EN 469 (hier wird ein 4-lagiger Schutz gefordert),

Die EN 469 fordert nirgendwo vierlagigen Schutz. Das ist schlichtweg falsch,

Geschrieben von Markus Held- der Hersteller der Bayern2000-Schutzkleidung weist darauf hin, dass die einlagige Hose keinerlei Schutz bei einer Durchzündung bietet und deshalb im Einsatzfall die Gefahr schwerster Verbrennungen besteht. Es wird die Verwendung von Überhosen dringend empfohlen!

Es gibt nicht "den" Hersteller von Bayern 2000-Schutzkleidung, vielmehr wurde Bayern 2000-Kleidung von mehreren Herstellern gefertigt.
Einer der großen Bayern 2000-Hersteller hat noch vor kurzem Überhosen alles unnützes Zeug abgetan. Wenn du den meinst machst du den Saulus zum Paulus.

Geschrieben von Markus Held- die Stellungnahmen nicht ausreichend fachkundiger Personen (ehrenamtliche KBM, KBI und KBR sind in der Regel gar nicht fachkundig, da die Führungskräfteausbildung sich auf den taktischen Bereich konzentriert, zudem liegt derzeit bei vielen der letzte Lehrgang so weit zurück, dass es zu der Zeit noch gar keine Überhosen gab und Gebäude anders gebaut wurden) müssen hinreichend kritisch betrachtet und hinterfragt werden. Zudem haben diese Personen leicht reden, da sie nur in beratender Funktion tätig sind. Die Verantwortung bleibt immer am Kommandanten hängen!

Da stimme ich völlig zu.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Als wir uns das letzte Mal verwählt haben kostete uns das eine Einheit." (Thomas Pommer im n-tv - Nachschlag)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.140


Sind die normalen Bayern 2000 Hosen für den Atemschutzeinsatz geeignet - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt