| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Großbrand in Venlo, Hubschrauber der Armee im Einsatz? | 30 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 459662 |
| Datum | 02.02.2008 10:27 MSG-Nr: [ 459662 ] | 12663 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Christi@n PannierNimmt man jetzt also den klassischen deutschen Löschzug mit 22 Mann (den es aber wie geschrieben in London nicht gibt), so entspricht der ungefähr einem four pump fire. Das ist in London schon sehr selten, von ca. 150.000 Einsätzen (LFB fährt KEINEN Rettungsdienst!!) sind ca. 4-500 in der Kategorie eines four pump fires, alles über four pump kann man quasi an den Händen abzählen.
Mit 22 FA fährt in Deutschland m.W. keiner raus.
16 ist der AGBF-Zug - und der im Schutzzielmodell i.d.R. im Rendevousverfahren.
Wenn ich mir die Zahlen der Ausrückestärken zu vergleichbaren Szenarien im Bereich gefährlicher Wohnungsbrand (also E, E + 1 - ?, Leute vermisst) in der Welt so ansehe, so sind die bei ernsthaftem Ansatz alle ungefähr vergleichbar (die Aufgaben sind es ja auch!).
Geschrieben von Christi@n PannierHubrettungsgeräte spielen eine erheblich geringere Rolle als in Deutschland.
Je nach Baustil und den VB-Vorgaben beeinflusst.
Hast Du niedrigere Stadtrandbebauung brauchst Du da auch nicht unbedingt welche, genauso wenig wie im City-Kern mit ausschließlicher Hochhausbebauung.
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
