| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | ICE im Tunnel entgleist | 69 Beiträge |
| Autor | Jens8 E.8, Göttingen / Nds | 479841 |
| Datum | 27.04.2008 17:10 MSG-Nr: [ 479841 ] | 19073 x gelesen |
| Infos: | 14.11.08 "Die Bahn hat versagt" 05.05.08 Aktueller HR Online Artikel "Bahn wollte keinen Rettungszugeinsatz" 03.05.08 THW: ICE-Bergung kurz vor Abschluss 03.05.08 THW: Sieben Ortsverbände nach ICE-Unfall im Einsatz 28.04.08 Informationen auf bahn.de 28.04.08 HR Online - Bericht mit Video
alle 14 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hallo,
natürlich ist es möglich, dass ein ICE die Schienen beschädigt und damit die Anfahrt des RtZ behindert. Dennoch finde ich das System RtZ nicht so schlecht:
Der RtZ, der dem verunfallten ICE entgegen fährt, wird primär nicht behindert (es sei denn, der Sauerstoffgehalt im Tunnel ist durch Brand etc zu niedrig für die Dieselmotoren). Der RtZ, der dem ICE hinterher fährt, ist dennoch nicht nutzlos: Schon das mitgeführte San.-Material kann helfen.
Bedenke: Nicht alle Rettungsplätze sind für eine Vielzahl von RTW, (G)TLF, RW geeignet. Ich kenne einen in unserem Bereich, wo es äußerst übel aussehen könnte. Bei einer Übung an einer anderen Stelle, hat sich gezeigt, dass (trotz großzügigem Platzangebot) die Anfahrtswege sehr schnell dicht waren.
Schon daher ist eine San.-Station im RtZ nicht zu verachten. Ebenso gilt das für Löschmittel und sonstiges Gerät.
Für die Bergung des Wracks (vielleicht auch schon in der Rettungsphase?) dürft ein mobiler Festpunkt nicht zu unterschätzen sein. Habe ich allerdings noch nicht ausprobieren (müssen)
Gruß JE
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|