Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Wärmebildkamera auf dem Erstangreifer | 92 Beiträge |
Autor | Domi8nic8 S.8, Würenlingen / Schweiz / Aargau / Schweiz | 485841 |
Datum | 29.05.2008 10:41 MSG-Nr: [ 485841 ] | 38451 x gelesen |
1. Truppmann
2. Teleskopmast(bühne)
Atemschutzgeräteträger
1. Truppmann
2. Teleskopmast(bühne)
In my Opinion = meiner Meinung nach
Atemschutzgeräteträger
1. Truppmann
2. Teleskopmast(bühne)
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Geschrieben von Ulrich CimolinoGlücklicherweise haben wir andere Zwischendecken als die Kollegen in den USA, wo das Durchbrechen viel häufiger ist, aber auch in Deutschland gibts genug Fälle, wo das schon passiert ist.
Danach suchte ich schon, aber leider mit nur geringem Erfolg. Evtl. weisst du ja, wo diese Statistiken einsehbar sind?
Interessant an diesem Punkt ist doch, wieviele % der AGT-Trupps bei einem ASN verlieren, wieviele TM durch verlieren erst in einen ASN kommen und wieviele AGT durch Absturz und Nachreissen des anderen TM einen ASN erleben. Ein absolutes 0-Risiko ist zwar erstrebenswert, aber IMO utopisch.
Geschrieben von Ulrich CimolinoSicherungsseile untereinander machen m.E. nur Sinn, wenn man auf die Absturzgefahr vorbereitet ist - und eine Reaktionschance hat - oder/und einen "Festpunkt" (fixiertes Seil, Klettersteig usw.)
Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Eine Reaktionschance halte ich für nicht realistisch, siehe Berggängerausbildung von Seilschaften auf dem Gletscher. Fixseile im Einsatz zu ziehen wird zuviel Zeit benötigen, zudem sind die dynamischen Seile wohl nicht unbedingt Hitzeresistent. Für das Klettersteigset benötige ich ja auch Fixpunkte.
Fixpunkte sind so eine Sache, dann müssten eigentlich alle AGT immer eine richtige Absturzsicherung tragen. Nicht unvorstellbar, aber teuer und wohl auch aufwändig.
Gerade aus diesem Grund plädiere ich für eine Sollbruchstelle innerhalb des Truppverbingsseiles. Im Falle eines Sturzes wird der andere TM NICHT mitgerissen, da sich das Truppverbindungsseil löst. Somit ist die Absturz- und Mitreissgefahr doch gebannt?
Geschrieben von Ulrich Cimolino- anders erhöht man ggf. nur die Opferzahl...
Jedes Opfer ist eines zuviel, ganz klar. 0% Opfer bleibt aber wohl ein Wunschdenken, auch wenn es natürlich das zu erreichende Ziel ist!
Wenn ich aber die Unfallzahlen insgesamt reduzieren kann durch das Seil sind total weniger Unfälle erfolgt, jedoch hat sich die Unfallursache verlagert. Insgesammt wäre es aber dennoch eine Verbesserung. Warum damit also grundsätzlich die Opferzahl nach oben gehen wird verstehe ich nicht ganz.
Dieser Beitrag repräsentiert meine private Meinung und muss weder mit der der FFW Würenlingen oder der der WF PSI noch der der Gemeinde Würenlingen bzw. dem Arbeitsgeber (PSI) übereinstimmen.
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.05.2008 18:25 |
 |
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| 27.05.2008 18:32 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.05.2008 19:55 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 27.05.2008 20:13 |
 |
., Stuttgart |
| 27.05.2008 23:36 |
 |
., Bremervörde |
| 28.05.2008 00:23 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.05.2008 00:56 |
 |
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 28.05.2008 00:59 |
 |
., Bremervörde |
| 28.05.2008 08:24 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.05.2008 10:16 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 28.05.2008 11:37 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 28.05.2008 11:51 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 28.05.2008 11:57 |
 |
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| 28.05.2008 12:11 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 28.05.2008 13:33 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 28.05.2008 22:39 |
 |
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| 28.05.2008 23:04 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.05.2008 23:46 |
 |
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| 29.05.2008 07:50 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 08:25 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 29.05.2008 08:41 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 10:41 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 29.05.2008 12:44 |
 |
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 30.05.2008 07:43 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 30.05.2008 09:54 |
 |
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 30.05.2008 00:35 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 09:48 |
 |
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| 29.05.2008 09:59 |
 |
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 29.05.2008 10:15 |
 |
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| 30.05.2008 00:33 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.05.2008 12:01 |
 |
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| 28.05.2008 12:04 |
 |
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| 28.05.2008 12:23 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 28.05.2008 13:39 |
 |
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| 28.05.2008 10:56 |
 |
., München |
| 28.05.2008 12:02 |
 |
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| 28.05.2008 19:46 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.05.2008 14:59 |
 |
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| 28.05.2008 19:49 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 00:58 |
 |
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| 29.05.2008 07:56 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 09:38 |
 |
Seba7sti7an 7C., Itzehoe |
| 29.05.2008 11:43 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.05.2008 11:46 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.05.2008 12:04 |
 |
Mark7us 7H., Auerbach |
| 29.05.2008 12:10 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.05.2008 12:26 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 29.05.2008 12:34 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.05.2008 13:05 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 30.05.2008 00:40 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 30.05.2008 00:43 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 30.05.2008 00:58 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 12:20 |
 |
Tobi7as 7L., Riegelsberg |
| 30.05.2008 00:37 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 30.05.2008 00:38 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 30.05.2008 00:42 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 30.05.2008 00:44 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 30.05.2008 00:56 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 28.05.2008 10:22 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 28.05.2008 01:23 |
 |
., Stuttgart |
| 28.05.2008 21:37 |
 |
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 28.05.2008 22:41 |
 |
., Stuttgart |
| 28.05.2008 10:16 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 28.05.2008 19:44 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.05.2008 11:26 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 29.05.2008 11:34 |
 |
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| 29.05.2008 14:46 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 29.05.2008 14:49 |
 |
., Lüneburg |
| 29.05.2008 15:08 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 29.05.2008 15:30 |
 |
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| 29.05.2008 15:51 |
 |
., Lüneburg |
| 29.05.2008 16:01 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.05.2008 16:51 |
 |
., Lüneburg |
| 29.05.2008 16:08 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 29.05.2008 16:59 |
 |
., Lüneburg | |