| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Kein Anschluss unter 112? | 66 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 494516 |
| Datum | 11.07.2008 14:00 MSG-Nr: [ 494516 ] | 12874 x gelesen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungsdienst
Geschrieben von Jens Wennemann... das hab ich nicht bestritten, mit der 90%-Regel ist das auch ganz gut zu erfüllen
Hallo,
in Baden-Württemberg wurde in der Mehrzahl der RD-bereiche belegt, dass es nicht erfüllt wurde.
Geschrieben von Jens Wennemannwill nicht wissen wie viel zusätzliche RTW man bräuchte in D um überall jederzeit die 10 Minuten einhalten zu können !
Das sollte einen aber interessieren, da gesetzliche Grundlagen die Basis für die RD-Planungen sein sollten.
Geschrieben von Jens Wennemanndass der RD in der Gegend immer mindestens 15 Minuten brauchte weil eben die nächste Wache hat keinen gejuckt - lächerlich irgendwie oder !?
Nicht lächerlich sondern ein klarer Gesetzesverstoß und eine Sache für die Aufsichtsbehörden des RD.
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
www.firehelmets.info
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.07.2008 21:27 |
|
Klei7ber7 S.7, Falkenberg |
| | 10.07.2008 21:45 |
 |
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:34 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.07.2008 22:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:49 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 11:10 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 11:22 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| | 11.07.2008 11:29 |
|
., Stuttgart |
| | 11.07.2008 13:17 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 13:23 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 13:44 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 14:00 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 14:12 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 14:36 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 16:50 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 17:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 22:48 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 11.07.2008 23:27 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 12.07.2008 21:42 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 13.07.2008 00:55 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 14:48 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 11.07.2008 14:59 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| | 11.07.2008 15:24 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 11.07.2008 16:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 11.07.2008 23:08 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 10.07.2008 22:58 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 23:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 10.07.2008 23:02 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:35 |
|
Rocc7o S7., Philadelphia |
| | 10.07.2008 22:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 22:50 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 23:21 |
|
Holg7er 7M., Maintal |
| | 10.07.2008 23:42 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 11.07.2008 07:44 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 09:54 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 11.07.2008 10:17 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 10:21 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:28 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 10:29 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:36 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 10:45 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:49 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 10:52 |
|
., Berlin | |
