| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Kein Anschluss unter 112? | 66 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 495034 |
| Datum | 14.07.2008 08:05 MSG-Nr: [ 495034 ] | 12346 x gelesen |
Einsatzleitrechner
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Berufsfeuerwehr
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Geschrieben von Kleiber Stefanaber aufgrund modernster Technik welche auch die Berliner Feuerwehr nutzt sind die Ausrück- und Eintreffzeiten nachvollziehbar
Ohne die aktuelle Technik in Berlin zu kennen,
Aufzeichnung Notruf, Anlegen des Einsatzes im ELR, Alarmierung (welcher Kräfte), gfs. Standort dieser Kräfte zum Zeitpunkt der Alarmierung, Zeiten des Eintreffens dürften da sehr wohl dokumentiert sein.
IMHO dürfte das lfd. Ermittlungsverfahren auch zur Beschlagnahmung dieser Dokumentation führen/geführt haben.
Geschrieben von Kleiber StefanMir drängt sich nun die Frage auf ob nicht evtl. ein RTW vom Flughafen Berlin-Schönefeld alarmiert wurde der einen weit kürzeren Anfahrtsweg gehabt hätte (hatte).
Oder aber aus der Feuerwache BF Berlin-Buckow in der auch mind. 2 RTW stationiert sind.
Die Frage ist doch eher, war der alarmierte RTW der nächste verfügbare RTW ?
Die Frage wird sicherlich auch geprüft werden.
Geschrieben von Kleiber StefanNur wiederholen darf sich so etwas nicht noch einmal.
Was darf sich nicht wiederholen ?
Solange der Vorgang nicht geklärt ist halte ich diese Aussage für verfrüht!
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.07.2008 21:27 |
|
Klei7ber7 S.7, Falkenberg |
| | 10.07.2008 21:45 |
 |
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:34 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.07.2008 22:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:49 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 11:10 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 11:22 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| | 11.07.2008 11:29 |
|
., Stuttgart |
| | 11.07.2008 13:17 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 13:23 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 13:44 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 14:00 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 14:12 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 14:36 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 16:50 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| | 11.07.2008 17:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 22:48 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 11.07.2008 23:27 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 12.07.2008 21:42 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 13.07.2008 00:55 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.07.2008 14:48 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 11.07.2008 14:59 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| | 11.07.2008 15:24 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 11.07.2008 16:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 11.07.2008 23:08 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 10.07.2008 22:58 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 23:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 10.07.2008 23:02 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 10.07.2008 22:35 |
|
Rocc7o S7., Philadelphia |
| | 10.07.2008 22:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 22:50 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.07.2008 22:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 10.07.2008 23:21 |
|
Holg7er 7M., Maintal |
| | 10.07.2008 23:42 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 11.07.2008 07:44 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 09:54 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 11.07.2008 10:17 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 10:21 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:28 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| | 11.07.2008 10:29 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:36 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 10:45 |
|
., Berlin |
| | 11.07.2008 10:49 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.07.2008 10:52 |
|
., Berlin | |