| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | UPS Kfz-Brand | 21 Beiträge |
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 519546 |
| Datum | 05.11.2008 13:25 MSG-Nr: [ 519546 ] | 7149 x gelesen |
| Themengruppe: | Fahrzeugbrände |
Abrollbehälter
Abrollbehälter
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Hi,
Geschrieben von Sebastian LaschkaIch stelle mal hier die Behauptung auf, dass man aus Gründen des größeren Löscherfolges und aus Sicherheitsgründen ( Rückzündung) Schaum verwenden sollte.
Ich war bis jetzt auch nur bei PKW Bränden die "nur" mit Wasser gelöscht wurden, es gab nie Probleme.
Vor einigen Wochen sah ich einen Einsatzbericht im Netz (weiß leider nicht mehr wo), PKW brennt (AB / Standstreifen). Feuerwehr kommt, macht Schaumaufbau und löscht den PKW ab. Dann sieht man ein Bild, Schaumdecke auf ca. 10m Länge vom Standstreifen bis zur Mittelleitplanke. Keine Ahnung, wie lange die AB gesperrt werden musste, bis dieser Schaumteppich beseitigt war. Hätte man hier z.B. "nur" mit Wasser gelöscht, hätte man die AB wahrscheinlich nicht komplett sperren müssen, bzw. nach dem ablöschen sofoert wieder freigeben können.
Ich weiß nicht, ob bei einem freistehenden PKW immer Schaum erforderlich ist, IMHO meistens nicht.
MkG.
Christof
http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|