| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | SoSi bei welchen Fahrzeugen war: Zwei Verletze FM (SB) trotz Atemschut | 26 Beiträge |
| Autor | Chri8sto8ph 8R., München / Bayern | 534587 |
| Datum | 10.01.2009 19:15 MSG-Nr: [ 534587 ] | 7040 x gelesen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Arbeiter Samariter Bund
Deutsches Rotes Kreuz
Johanniter-Unfall-Hilfe e.V.
Malteser Hilfsdienst
Sondersignal
Bayerisches Rotes Kreuz
Feuerwehr
Rettungsdienst
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Hallo!
Geschrieben von Ingo zum FeldeDie meisten Auslösungen sind gestürzte Personen die nicht ohne Hilfe wieder ins Bett/Sessel kommen. Nach dem Hochhelfen ist wieder alles normal.
Ja, ich weiß. Ich fahre zwar nicht HNR. Aber hier gibt es einen Anbieter, dessen "Leitstellen-Personal" ganz weit weg absolut nicht verstehen will, dass es auch andere Reaktionen auf ein Hilfeersuchen eines HNR-Teilnehmers gibt als immer nur RTW mit Sondersignal. Und unsere ILST spielt da leider lammfromm mit - man hat ja genug RTW.
Aber hier geht es ja um die wenigen HNR-Einsätze, die echte medizinische Notfälle sind.
Geschrieben von Ingo zum FeldeLenztendlich währe ich nicht begeistert wenn ständig HNR Fahrzeuge von ASB, DRK, JUH, MHD, Diakonie, Caritas und noch einigen privaten Betreibern mit SoSi zu ihren Auslösungen durch Stadt und Land brettern würden.
Klar - aber andererseits: Wie viele HNR-Auslösungen pro Tag sind echte Notfälle? Bei uns fährt das BRK die Schlüssel im Stadtgebiet momentan für alle HiOrgs. Und im Notfall eben mit Sondersignal. Sind wohl nicht nennenswert viele Fahrten pro Tag.
Geschrieben von Ingo zum FeldeBei FW und RD kommt immerhin eine halbwegs nah stehende Einheit.
Dann gibt es jedesmal einen neuen Schlüssel, weil die BF das Schloss geknackt hat. Und Verwandte, Nachbarn und Pflegedienst kommen nicht in die Wohnung. Oder gleich eine neue Türe - zumindest die BF Hamburg scheint da ja recht brutal zu sein. Oder war dieses Kettensägen-Massaker nur für die Kamera?
Viele Grüße
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.01.2009 15:33 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg  Zwei Verletze FM (SB) trotz Atemschutz |
| | 10.01.2009 15:42 |
 |
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 10.01.2009 15:51 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 10.01.2009 15:52 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| | 10.01.2009 15:55 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 10.01.2009 16:41 |
|
., Balingen |
| | 10.01.2009 19:01 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 10.01.2009 16:21 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| | 10.01.2009 16:33 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 10.01.2009 16:43 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| | 10.01.2009 16:56 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 10.01.2009 19:15 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| | 10.01.2009 17:02 |
|
., Balingen |
| | 10.01.2009 17:06 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 10.01.2009 17:13 |
|
., Karlsruhe |
| | 10.01.2009 19:44 |
|
Joer7g S7., Karlsruhe |
| | 10.01.2009 19:56 |
|
., Karlsruhe | |