News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Rubrikpers. Ausrüstung zurück
ThemaHanraths Klage gegen Untersagungsverfügung abgewiesen!90 Beiträge
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg548254
Datum15.03.2009 11:07      MSG-Nr: [ 548254 ]69164 x gelesen
Infos:
  • 23.12.09 VG Aachen: Urteil gegen Hanrath - 18.11.2009 - 3 L 397/09
  • 31.03.09 VG Aachen: Urteil gegen Hanrath - 10.03.2009 - 3 K 925/08
  • 31.03.09 VG Aachen: Urteil gegen Hanrath - 10.03.2009 - 3 K 1729/08
  • 24.03.09 Pressemitteilung des VG Aachen: Verbot des Inverkehrbringens von Feuerwehrstiefeln bestätigt
  • 15.03.09 Richtlinie 89/686/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für persönliche Schutzausrüstungen
  • 14.03.09 Verwaltungsgericht weist Klagen der Hanrath Schuh-Gmbh ab

    alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen
  • Themengruppe:
  • Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel

  • hallo,

    Aus einem Beschluss des VG AachenHanrath von 2002 bis Ende 2008 nicht die nach § 7 der 8. GPSGV vorgeschriebene Qualitätssicherung nach Art. 11 der Richtlinie 89/686/EWG nachgewiesen
    Achte Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über das Inverkehrbringen von persönlichen Schutzausrüstungen – 8. GPSGV):

    § 7 EG-Qualitätssicherung

    Die in Artikel 8 Abs. 4 Buchstabe a der Richtlinie 89/686/EWG genannten komplexen persönlichen Schutzausrüstungen unterliegen der Qualitätssicherung nach Artikel 11 dieser Richtlinie durch eine zugelassene Stelle.


    hier wird auf den Artikel 11A. EG-Qualitätssicherungen für das Endprodukt bezogen:

    Artikel 11

    A. EG-Qualitätssicherungen für das Endprodukt

    (1) Der Hersteller trifft alle erforderlichen Vorkehrungen, damit im Fertigungsprozeß, einschließlich der Endprüfung der PSA sowie der Tests, die Einheitlichkeit der Produktion und die Übereinstimmung dieser PSA mit dem in der EG-Baumusterprüfbescheinigung beschriebenen Baumuster sowie mit den entsprechenden grundlegenden Anforderungen dieser Richtlinie sichergestellt wird.

    (2) Eine gemeldete Stelle nach Wahl des Herstellers führt die erforderlichen Kontrollen durch. Diese Kontrollen werden nach dem Zufallsprinzip normalerweise im Abstand von mindestens einem Jahr durchgeführt.

    (3) Zur Überprüfung der Konformität der PSA wird von der gemeldeten Stelle eine angemessene Probe der PSA genommen; diese Probe wird Prüfungen und geeigneten, in den harmonisierten Normen festgelegten oder zum Nachweis der Übereinstimmung mit den grundlegenden Anforderungen dieser Richtlinie erforderlichen Tests unterzogen.

    (4) Falls diese Stelle nicht mit der Stelle identisch ist, die die betreffende EG-Baumusterprüfbescheinigung ausgestellt hat, so tritt sie im Falle von Schwierigkeiten bei der Beurteilung der Konformität der Proben mit der gemeldeten Stelle in Kontakt.

    (5) Die gemeldete Stelle stellt dem Hersteller ein Gutachten aus. Falls in dem Gutachten eine Uneinheitlichkeit der Produktion oder die Nichtübereinstimmung der überprüften PSA mit dem in der EG-Baumusterprüfbescheinigung beschriebenen Baumuster und mit den einschlägigen wesentlichen Anforderungen festgestellt wird, trifft die Stelle diejenigen Maßnahmen, die der Art des bzw. der festgestellten Mängel angemessen sind, und unterrichtet hierüber den Mitgliedstaat, der diese Stelle gemeldet hat.

    (6) Der Hersteller ist in der Lage, den Bericht der gemeldeten Stelle auf Anforderung vorzulegen.

    Quelle: Richtlinie 89/686/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für persönliche Schutzausrüstungen

    Diese vorgeschriebene Qualitätsicherung wurde jahrelang nicht durchgeführt.

    CE-Kennzeichnung

    Artikel 13

    (1) Die CE-Konformitätskennzeichnung besteht aus den Buchstaben ,CE' mit dem in Anhang IV als Muster angegebenen Schriftbild. Im Falle der Einschaltung einer gemeldeten Stelle bei der Produktionsüberwachung im Sinne des Artikels 11 wird deren Kennummer hinzugefügt.

    Quelle: Richtlinie 89/686/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für persönliche Schutzausrüstungen

    Jetzt gibt es aber zahlreiche Hanrath-Stiefel bei denen auf der Stiefelzunge hinter dem dort eingeprägten CE-Zeichen eine Kennnummer eingeprägt ist:

  • Hanrath-Stiefel mit PFI-Zertifikat haben: 0193
  • Hanrath-Stiefel mit CTC-Zertifikat haben: 0075

    Dieser Hersteller hat hier wohl mit dem Einprägen der Kennnummer von Prüfinstituten den Verbrauchern eine EG-Qualitätssicherungen vorgegaukelt die es gar nicht gab. Wurden hier illegal Prüfkennziffern für die Kennzeichnung missbraucht?

    Im Beschluss des VG Aachen vom 20.11.09 ist folgendes aufgeführt:

    Die von der Antragstellerin anschließend mit der Zertifizierung und Qualitätssicherung beauftragte Stelle CTC Lyon stellte zwar in der Folgezeit ein Zertifikat für die von der Antragstellerin produzierten Feuerwehrstiefel aus, stellte aber im Rahmen der sich anschließenden Qualitätssicherungsprüfung fest, dass die bei zwei Werksbesuchen genommenen Proben nicht konform mit dem Baumuster waren. Nach der Zertifizierung im Sommer 2007 seien beim ersten Besuch im Rahmen der Qualitätssicherung am 20. September 2007 zahlreiche Normabweichungen festgestellt worden. Trotz Anforderung von Korrekturen und einer Besprechung in Lyon hätten bei einem zweiten Besuch am 21. Februar 2008 zahlreiche Mängel fortbestanden. Bemängelt wurde im Rahmen der Qualitätssicherung eine fehlende Rutschhemmung, eine nicht ausreichende Trennkraft der Sohle, die Durchtrittsicherheit sowie ein mangelhaftes Brennverhalten von Reissverschluss und Schnürsenkeln.

    In der mündlichen Verhandlung vor der 3. Kammer des VG Aaches am 10.03.07 warf der Geschäftsführer der Firma Hanrath Schuh GmbH der Bezirksregierung Köln vor das deren Mitarbeiter das CTC in Lyon so eingeschüchtert hätte das diese sich weigerten die Qualitätsicherung durchzuführen. Herr Goeble hätte Druck auf CTC ausgeübt und gedroht das das CTC die "Lizenz" verlieren würde.

    *LOL*

    Inzwischen wurde ein Holländisches Institut mit dieser Qualtitätsicherung beauftragt. Das Gutachten liegt anscheinend seit Februar 2009 vor.

    Da bleibt aber, zumindest für die bisher gefertigten Feuerwehrstiefel, das Problem das dort in der Lasche die Kennnummer des CTC eingeprägt ist ...

    Ach ja - es soll seit diesem Jahr auch ein neues Zertifikat für die Hanrath-Feuerwehrstiefel geben. Diesmal von einem englischen Institut.

    Dazu meinte Richter Dr. Keller: "Zertifizierungshopping"

    So wie es zur Zeit aussieht hat Hanrath momentan zwei "parallele" Zertifikate für die Feuerwehr-Stiefel:

  • von CTC / Frankreich - Sommer 2007 [wurde noch nicht zurückgezogen!]
  • von Intertec (?) / Grossbritannien - 6.2.09

    Dies widerspricht aber dem Artikel 10 der Richtlinie 89/686/EWG

    EG-BAUMUSTERPRÜFUNG

    Artikel 10

    (2) Der Antrag auf eine EG-Baumusterprüfung wird vom Hersteller oder seinem Bevollmächtigten für das betreffende Modell bei einer einzigen zugelassenen Prüfstelle gestellt. Der Bevollmächtigte muß in der Gemeinschaft niedergelassen sein.


    Auf dieses Problem hat die Bezirksregierung Köln schon hingewiesen.


    MkG Jürgen Mayer

    Webmaster www.FEUERWEHR.de

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

  • << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     28.08.2008 15:46 Jürg7en 7M., Weinstadt 2. Untersagungsverfügung für Feuerwehrstiefel der Firma Hanrath :-()
     13.03.2009 12:30 Jürg7en 7M., Weinstadt
     14.03.2009 12:56 Klau7s B7., Isernhagen
     14.03.2009 13:57 Rand7y T7., Münster
     14.03.2009 14:03 Jürg7en 7M., Weinstadt
     14.03.2009 14:06 ., Diepersdorf
     14.03.2009 14:15 Jürg7en 7M., Weinstadt
     14.03.2009 14:21 ., Diepersdorf
     14.03.2009 14:22 Jürg7en 7M., Weinstadt
     14.03.2009 20:24 Thom7as 7E., Nettetal
     14.03.2009 20:40 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 07:07 Jörg7 R.7, Steppach
     15.03.2009 07:23 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 07:41 Jörg7 R.7, Steppach
     15.03.2009 07:49 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 08:00 Jörg7 R.7, Steppach
     15.03.2009 10:18 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 08:55 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     16.03.2009 10:27 Thom7as 7E., Nettetal
     15.03.2009 11:07 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.03.2009 13:30 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 21:08 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     15.03.2009 21:19 Jürg7en 7M., Weinstadt
     15.03.2009 21:26 Rand7y T7., Münster
     15.03.2009 21:40 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     15.03.2009 21:38 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     14.03.2009 14:28 Rand7y T7., Münster
     14.03.2009 14:44 ., Bad Hersfeld
     14.03.2009 15:00 Anto7n K7., Mühlhausen
     14.03.2009 18:04 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     14.03.2009 18:52 Jürg7en 7M., Weinstadt
     14.03.2009 21:01 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.03.2009 08:31 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.03.2009 10:34 Ingo7 H.7, Vockenhausen
     19.03.2009 10:46 Magn7us 7H., Pöttmes
     19.03.2009 10:51 Ingo7 H.7, Vockenhausen
     19.03.2009 10:59 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.03.2009 11:24 Matt7hia7s M7., Stockach
     19.03.2009 11:29 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.03.2009 11:38 Matt7hia7s M7., Stockach
     19.03.2009 11:59 Mich7ael7 B.7, Gemmingen
     19.03.2009 12:52 ., Bremervörde
     25.03.2009 10:54 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.03.2009 12:21 Dirk7 G.7, Edewecht
     26.03.2009 12:31 Chri7sti7an 7F., Fürth
     26.03.2009 12:54 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.03.2009 15:15 Mich7ael7 B.7, Gemmingen
     26.03.2009 15:28 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     26.03.2009 15:37 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     26.03.2009 15:32 Matt7hia7s H7., Burgheim - Straß
     26.03.2009 15:42 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.03.2009 21:30 Andr7eas7 V.7, Uetze
     26.03.2009 21:35 ., Nordheim
     27.03.2009 07:54 Andr7eas7 V.7, Uetze
     27.03.2009 11:49 Step7han7ie 7G., Untergruppenbach
     27.03.2009 11:55 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     27.03.2009 12:23 Cars7ten7 D.7, Waldkappel
     01.04.2009 10:55 Volk7er 7L., Erlangen
     27.03.2009 11:05 Dirk7 G.7, Edewecht
     31.03.2009 14:45 ., bedernau
     31.03.2009 14:50 Dirk7 G.7, Edewecht
     31.03.2009 15:02 ., Recklinghausen
     31.03.2009 18:08 Jürg7en 7M., Weinstadt
     31.03.2009 18:40 ., Bad Hersfeld
     31.03.2009 15:57 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     31.03.2009 18:25 Volk7er 7L., Erlangen
     31.03.2009 18:44 ., Bad Hersfeld
     31.03.2009 18:54 Volk7er 7L., Erlangen
     01.04.2009 13:15 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     01.04.2009 13:02 Rand7y T7., Münster
     31.03.2009 15:43 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     04.05.2009 14:53 Jürg7en 7M., Weinstadt
     04.05.2009 14:55 ., Bad Hersfeld
     04.05.2009 15:00 Juli7an 7H., Stemwede
     21.05.2009 09:24 Udo 7B., Aichhalden
     21.05.2009 14:18 Step7han7ie 7G., Untergruppenbach
     21.05.2009 14:28 Jürg7en 7M., Weinstadt
     21.05.2009 14:30 Step7han7ie 7G., Untergruppenbach
     21.05.2009 14:33 Udo 7B., Aichhalden
     21.05.2009 14:40 Step7han7ie 7G., Untergruppenbach
     21.05.2009 14:42 Jürg7en 7M., Weinstadt
     21.05.2009 14:50 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     21.05.2009 14:54 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     21.05.2009 14:44 Chri7sti7an 7H., Stadtlohn
     21.05.2009 14:56 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     21.05.2009 16:02 ., Bad Hersfeld
     21.05.2009 15:00 Chri7sti7@n 7P., ein Badner im Rheinland
     21.05.2009 15:06 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     21.05.2009 15:20 Udo 7B., Aichhalden
     21.05.2009 15:28 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     21.05.2009 15:35 Udo 7B., Aichhalden

    0.821


    Hanraths Klage gegen Untersagungsverfügung abgewiesen! - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt