News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
Thema | Hanraths Klage gegen Untersagungsverfügung abgewiesen! | 90 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 548403 | ||
Datum | 15.03.2009 21:38 MSG-Nr: [ 548403 ] | 68246 x gelesen | ||
Infos: | ![]() | |||
Themengruppe: | ||||
Tach, Post! Geschrieben von Jürgen M@yer müssen nicht, aber wenn Interessenten vor Auftragserteilung das zur Bedingung machen dann haben die die Wahl: zeigen und Auftrag bekommen oder nicht zeichen und in die Röhre schauen. Und? Besagte Firma hat später ja ihre Art. 10 Zertifikate auf ihrer Webseite veröffentlicht und was hats gebracht? Eben, gar nix, weil ein Art. 10 Zertifikat nichts bzgl. Art. 11 aussagt. So what? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Für die Notlandung eines Airbus auf dem Hudson River in New York vor vier Wochen waren kanadische Gänse verantwortlich" (FOCUS Online, 13.02.2009) Nicht auszudenken, wenn iranische Gänse verantwortlich gewesen wären... | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|