Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Neues zur Führerscheinproblematik | 45 Beiträge |
Autor | Thom8as 8T., Thurmansbang / Bayern | 552761 |
Datum | 09.04.2009 13:11 MSG-Nr: [ 552761 ] | 13486 x gelesen |
Themengruppe: | Führerscheine |
Persönliche Schutzausrüstung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tach Forumsgemeinde,
ich weiß nicht ob und wer über das Ziel hinausschießt.
Mir ist auch keine Interessensgruppe bekannt, die die EU-Führerscheinregleung laut jubelnd und winkend begrüßt hat, nein ganz im Gegenteil. Und egal was mein Freund Google zum Thema findet ist's nur Jammern und Wehklagen ob des eurokratischen Regelungswahnsinns.
Wer sich mal die EU-Führerscheinrichtlinie vornimmt findet dort aber folgendes:
Geschrieben von ---EU-Richtlinie 2006/126/EU---
Artikel 4, Ziffer 5, Absatz 2
Die Mitgliedstaaten können Fahrzeuge, die von den Streitkräften
und dem Katastrophenschutz eingesetzt werden oder deren Kontrolle
unterstellt sind, von der Anwendung dieser Richtlinie ausschließen.
Und genau das macht das Bundeskabinett jetzt auch, nicht mehr und nicht weniger.
Wie diese Ausnahme dann genau aussieht und mit welchen Auflagen, das bleibt abzuwarten.
Ich hab auch anfangs nur den "3er" gehabt und wurde halt entsprechend auf die bis 7,49t hingeführt.
Und all die Seitenhiebe, welches Bundesland welche Versäumnisse in den letzten Jahren sich geleistet hat ist eine leidige und müssige Diskussion. Oder glaubt wirklich jemand, dass sich die verantwortlichen Führungskräfte - und da gibts auch in Bayern jede Menge, genauso wie's in andern Bundesländern auch Schlamper gibt, die wenig auf die Reihe bekommen - nicht für besere PSA, gute Fahrausbildung und und und einsetzen. Aber das wird sich durch Vorwürfe in diesem Forum auch nicht ändern. Da liegt zuviel in der Politik und da halte ich mich als FA (SB) raus und zwar komplett.
Schöne Grüße aus dem hintersten Bayern
Tom
und ja, natürlich: Alles nur meine persönliche und absolut private Meinung!
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.04.2009 23:52 |
 |
Thom7as 7T., Thurmansbang |
| 09.04.2009 00:05 |
 |
., Dortmund |
| 09.04.2009 00:17 |
 |
., Westerwald |
| 09.04.2009 00:24 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 09.04.2009 00:29 |
 |
., Westerwald |
| 09.04.2009 00:31 |
 |
., Dortmund |
| 09.04.2009 00:41 |
 |
., Westerwald |
| 09.04.2009 12:08 |
 |
., Dortmund |
| 09.04.2009 12:12 |
 |
., Dortmund |
| 09.04.2009 00:51 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 09.04.2009 00:25 |
 |
., Dortmund |
| 09.04.2009 00:32 |
 |
., Westerwald |
| 09.04.2009 00:44 |
 |
Thom7as 7T., Thurmansbang |
| 09.04.2009 00:52 |
 |
., Westerwald | |