| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | med. Notfälle bei Unwetter (war: Notruf 112 kontra Pseudo-Notruf 19222 | 51 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 570874 |
| Datum | 18.07.2009 12:23 MSG-Nr: [ 570874 ] | 12382 x gelesen |
Massenanfall von Verletzten
Geschrieben von Gerhard PfeifferDas """Laufen""" der 112 und die Schaffung Integrierter Leitstellen wurde ganz gezielt, gegen die Vorgaben der zuständigen Ministerien, schlicht und einfach verhindert. Das kann hier in Stuttgart auch mit mehreren Kubikmetern Papier der letzten Rettungsjahrzehnte belegt werden ...
Ich würde mich auch hüten Stuttgart als ein positivbeispiel anzuführen.
Gleichwohl ist Stuttgart nicht der Rest der Republik.
Geschrieben von Gerhard PfeifferBis vor wenigen Jahren war es in der Landeshauptstadt Stuttgart auch völlig normal, dass bei der damaligen Rettungsleitstellennummer 19222, der nette Satz vom Anrufbeantworter kam: "Hier Leitstelle Stuttgart, bitte legen sie nicht auf ....." .... und das nicht beim MANV, oder Schlechtwetterlagen, - sondern im tägliche Normalbetrieb!
Bei meiner Heimat-Leidstelle kommt ein ähnlicher Satz auch ständig.
Denn die Telefonanlage geht direkt ran, so dsas der Anrufer gar kein Freizeichen hört. Er weis also direkt "ah, da bin ich richtig". Etwas Zeit braucht der Disponent schon um den Anruf anzunehmen.
Wenn in der Leitstelle nur zwei Leute am Tisch sitzen (z.B. nachts, ja, das ist auch in einer mit persönlich bekannten Integrierten Leitstelle nachts so), einer auf dem Klo ist und der andere grad einen Notruf am Telefon hat dann kann das auch im Normalbetrieb passieren.
Das ist kein Merkmal ob Rettungsleidstelle, intigrierte Leidstelle oder 112 oder 19222.
Ich finde eine Ansage übrigens besser als ein, minutenlang dauerndes, Freizeichen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.07.2009 09:55 |
|
Thom7as 7E., Nettetal  Notruf 112 kontra Pseudo-Notruf 19222 |
| | 17.07.2009 19:38 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 17.07.2009 20:21 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 17.07.2009 20:55 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 17.07.2009 21:08 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 17.07.2009 21:26 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 17.07.2009 21:32 |
|
., Westerwald |
| | 17.07.2009 21:43 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 17.07.2009 21:51 |
|
., Westerwald |
| | 17.07.2009 22:06 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 17.07.2009 22:19 |
|
., Westerwald |
| | 17.07.2009 22:57 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 17.07.2009 23:09 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 17.07.2009 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 18.07.2009 12:23 |
|
., Westerwald |
| | 18.07.2009 12:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.07.2009 00:51 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 18.07.2009 01:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 18.07.2009 12:30 |
|
., Westerwald |
| | 18.07.2009 13:40 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 18.07.2009 13:47 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.07.2009 14:20 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 18.07.2009 14:53 |
|
., Bad Hersfeld | |
