News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tragkraftspitzenanhänger
Tragkraftspritzenfahrzeug
Atemschutzgeräteträger
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Rubrikpers. Ausrüstung zurück
Themaleichte Schutzjacke für nicht-thermische Belastung42 Beiträge
AutorThom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg593227
Datum21.11.2009 00:35      MSG-Nr: [ 593227 ]17331 x gelesen
Infos:
  • 20.11.09 Merkblatt UK RLP

    • Hallo Stefan,

    Geschrieben von Stefan HeckWas hat sich den hinsichtlich der Gefährdungsbeurteilung geändert?

    Es geht hier vorallem um die nicht-AGT. In BaWü wurden in den 90ern eben die Einsatzjacke '90 einnheitlich für alle FA beschafft. Die Jacke wurde sowohl für den qualifizierten Außenangriff (mit TSA od. TSF etc.) verwendet, als auch für den IA.

    Nun wird diese Jacke nicht mehr hergestellt. Für AGT werden/wurden mittlerweile vermehrt HuPF 1 Jacken beschafft. Allerdings stellt sich die Frage, muss jeder FA, auch nicht-AGT eine HuPF 1-Jacke haben, oder reicht dort gegebenfalls auch etwas günstigeres. Deshalb eine erneute Gefährdungsbeurteilung. Im Prinzip reicht außen doch eine Jacke, schwer entflammbar, Wind- und Wetterfest.

    Hoffe, es ist jetzt klarer geworden, was ich damit gemeint habe.

    Gruß

    Thomas

    Meine persönliche PRIVATE Meinung...

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     19.11.2009 22:11 jürg7en 7s., Trier
     19.11.2009 23:19 Denn7is 7E., Menden
     20.11.2009 07:19 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 07:54 Flor7ian7 Z.7, Waldrach
     20.11.2009 08:41 ., Grünsfeld
     20.11.2009 09:37 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 09:54 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.11.2009 09:59 Dani7el 7S. 7P., Westhofen /Rheinland-Pfalz
     20.11.2009 10:52 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 10:56 Dani7el 7S. 7P., Westhofen /Rheinland-Pfalz
     20.11.2009 15:08 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 15:32 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 15:54 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 16:42 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.11.2009 22:16 jürg7en 7s., Trier
     21.11.2009 00:51 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     21.11.2009 00:59 Max 7G., London
     22.11.2009 18:12 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     20.11.2009 15:35 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     20.11.2009 15:50 Stef7an 7J., Birlenbach
     20.11.2009 10:01 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     20.11.2009 10:07 ., Grünsfeld
     20.11.2009 10:11 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     20.11.2009 10:21 ., Grünsfeld
     20.11.2009 10:44 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 10:53 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 10:58 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 11:05 Dani7el 7S. 7P., Westhofen /Rheinland-Pfalz
     20.11.2009 11:10 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 11:11 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     20.11.2009 11:22 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 12:05 Chri7sti7an 7F., Fürth
     20.11.2009 20:03 Stef7an 7H., Essen
     21.11.2009 00:35 Thom7as 7K., Grünsfeld
     20.11.2009 10:54 jürg7en 7s., Trier
     20.11.2009 14:01 Volk7er 7L., Erlangen
     20.11.2009 14:04 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     21.11.2009 00:43 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     23.11.2009 11:50 Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ
     23.11.2009 12:28 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     23.11.2009 13:36 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     23.11.2009 15:20 Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ

    0.772

    leichte Schutzjacke für nicht-thermische Belastung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt