| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | HSR 400L/Min + C52 VS. HSR 235L/min + C42 | 28 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 595433 |
| Datum | 07.12.2009 21:20 MSG-Nr: [ 595433 ] | 9308 x gelesen |
| Infos: | 04.12.09 Vergleich C42 - C52 im Treppenhaus
|
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hallo ihr, und vielen Dank für eure Beiträge (ich hoffe dennoch, dass es mehr werden :o)
Meine Meinung zu der Sache ist eigentlich, dass ich 400L für ein HSR mit C- Kupplung doch etwas overkill finde. Auch wenn es reizt, eine gewisse "Sicherheitsreserve" zu haben, so finde ich 235L/min schon OK.
Man bedenke, dass die wenigsten im Innenangriff je das Mundstück abgeschraubt haben werden, wenn es warm wurde -> Ergo nur 100L/min hatten. Und der Duckverlust in einem C42 sprechen weiter gegen 400L/min.
Außerdem ist die leichte Handhabbarkeit der C42 ein nicht zu unterschätzendes Argument.
Wenn man mehr Wasser braucht, gibt es ja noch die HSR mit 235-400-750L/min. Ich denke, dass wird dann reichen.
Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete!
Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit.
Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler.
Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
