Geschrieben von Stefan Ringer
Geschrieben von Sven Tönnemann
Völlig überflüssige Bemerkung, aber durchaus eine beliebte rhetorische Figur, wenn man inhaltlich nicht weiß, was man einem Argument entgegnen soll.
Geschrieben von Stefan Ringer:
Nicht überflüssig, sondern eine Feststellung! Wenn jemand das ausrücken ohne Führungskraft als Fehler bezeichnet, würde ich:
Geschrieben von Sven Tönnemann:
Gesetze und Feuerwehrdienstvorschriften aufschlagen und lesen
Geschrieben von Stefan Ringer:
Darin sind wir zur Hilfeleistung verpflichtet!
Das zählt aber nicht, denn mit diesem Argument kannst du auch das Ausrücken ohne die erforderliche Fahrerlaubnis oder das Vorgehen unter Atemschutz ohne Ausbildung gutheißen.
Geschrieben von Sven Tönnemann
Die Ausgangsfrage war, was dem "armen überforderten" OFM passiert, wenn er auf einmal Chef im Einsatz ist.
Der ist ein "armes Schwein", vor allem, wenn der Einsatz nicht so läuft wie geplant. Wenn da was schiefgeht, kann man nicht einfach sagen "Wir mussten ja ausrücken, dazu sind wir verpflichtet". Dazu wird ihm dann der Staatsanwalt, die Öffentlichkeit (Zeitung) und die eigenen Kameraden im Nachhinein was anderes sagen, vor allem, wenn es durch falsche Taktik ("so etwas haben wir noch nie geübt") zu Personenschäden in den eigenen Reihen kommt.
Gruß
Heinrich
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
