| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Wärmebildkamera Scott Eagel 320 | 54 Beiträge |
| Autor | Anto8n S8., Mittenwald / Bayern | 599216 |
| Datum | 27.12.2009 10:46 MSG-Nr: [ 599216 ] | 29585 x gelesen |
Hallo!
Bei den uns zugesendeten Angeboten war die ISG 250 in der Grundversion (ohne Transmitter/Empfänger) mit gleichem Zubehörumfang ein bisschen günstiger als die Scott 320.
Beide Kameras lagen auf jeden Fall unter 10.000 Euro.
Ausschlaggebend zur Beschaffung der Scott im Vergleich zur ISG 250 waren im Endeffekt folgende Punkte:
- bessere Bilddarstellung mit 320x240 Px
- variabler Handgriff und dadurch besseres Handling
- etwas größeres Display
- Einfärbung der Temperaturbereiche abschaltbar
- Overhaul-Mode zur Darstellung geringer Temperaturunterschiede
Die bei ISG verwendete ICE-Technologie (Bildaufhellung in bestimmmten Temperaturbereichen) ist mit Sicherheit ein interessantes Detail und eine Überlegung wert.
Wie gesagt, ISG wäre bei uns noch vor anderen bekannten, großen Herstellern zur Debatte gestanden.
Bisher traten jedoch bei der Scott allgemein bis jetzt keine Probleme (egal ob Realbrandschulung, Übungslagen oder Echteinsätze) auf welche uns veranlaßt hätten unsere Anschaffung mit dem Wissen um die Technik der Anbieter selbst kritisch zu hinterfragen
Vergleicht man die Kameras mit Bildübertragung und dem entsprechenden Zubehör (war bei uns KEIN Muss und NICHT das ausschlaggebende Kriterium, aber wurde als Option im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten beschafft) wurde die ISG dann insgesamt teurer als die Scott.
Die aktuellen Preise sollten aber bei Interesse von den Anbietern eingeholt werden, da ich nicht weiß inwiefern "Kampfpreise" oder ähnliches verwendet wurden und ich die freie Marktwirtschaft mit einem eventuellen Spitzenangebot, von welchem Anbieter auch immer, nicht einschränken will.
Viele Grüße!
Toni
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
