Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Neue PSA bei der Berliner Fw / an die Kollegen hier.... | 61 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 607535 |
Datum | 04.02.2010 14:23 MSG-Nr: [ 607535 ] | 18755 x gelesen |
Rettungsdienst
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Feuerwehr
Geschrieben von Manfred HornIch will damit sagen, bei uns wird gute Kleidung gebraucht weil sie in Benutzung ist.
das war und ist unbestritten - und natürlich hat häufiger Gebrauch andere Anforderungen an die Qualität als seltener...
Geschrieben von Manfred HornLeute, wir bekommen kaum Bekleidung aus der Kleiderkammer. Die Kollegen kaufen sich Pullover und Shirts weil sie nicht genug davon haben. Die RD Jacke z.B. ist ohne Innenfutter für den Winter, die Pullover von der Kammer zu dünn, Nomexanzüge sind über 16 Jahre alt.
Das passt zu Deiner eigenen Schilderung der Notwendigkeit moderner und ausreichender PSA nicht wirklich....
Davon abgegesehen, dass es diese Diskrepanz in der Schilderung hier gibt, wird von den hier geschilderten Problemen NICHTS mit der geschilderten neuen PSA besser. (Kennt jemand eigentlich einen ungefähren aktuellen Preisvergleich der diskutierten PSA?)
Geschrieben von Manfred HornFür die Skeptiker bei diversen Krawallen. Im Mai wurde ein LZ der Berliner FW mit Steinen beworfen. Warum????? Einige Kollegen der Polizei hatten fast gleiche Anzüge. Für einen Chaoten der nur bis 2 zählen kann nicht zu unterscheiden.
Die Probleme gabs vor vielen Jahren auch schon, damals sahen Fw und Polizei noch völlig unterschiedlich aus... - und die Demonstranten hatten sogar mal ein LHF mit Besatzung angegriffen - da kann ja wohl keiner sagen, man hätte die Farben verwechselt...
Geschrieben von Manfred HornWarum gönnt ihr Oberverdachtsschöpfer und Oberbedenkenträger den Berliner Kollegen ncht neue Anzüge?
Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun....
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 03.02.2010 21:49 |
 |
Chri7sti7an 7G., Berlin Neue PSA bei der Berliner Fw |
| 04.02.2010 13:58 |
 |
Manf7red7 H.7, Bernau |
| 04.02.2010 14:02 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 17:54 |
 |
Manf7red7 H.7, Bernau |
| 04.02.2010 14:11 |
 |
Mitj7a S7., Pinneberg |
| 04.02.2010 14:14 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 14:16 |
 |
., Stuttgart |
| 04.02.2010 14:20 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 14:27 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 04.02.2010 14:45 |
 |
Seba7sti7an 7E., Saalfeld |
| 04.02.2010 14:47 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 14:54 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 04.02.2010 14:59 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 15:16 |
 |
., Stuttgart |
| 04.02.2010 15:19 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 15:20 |
 |
., Stuttgart |
| 04.02.2010 18:10 |
 |
Manf7red7 H.7, Bernau |
| 04.02.2010 18:02 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 04.02.2010 18:05 |
 |
., Berlin |
| 04.02.2010 19:09 |
 |
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 04.02.2010 19:21 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 04.02.2010 19:26 |
 |
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 04.02.2010 22:04 |
 |
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 04.02.2010 23:06 |
 |
Manf7red7 H.7, Bernau |
| 15.04.2011 15:56 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 15.04.2011 16:04 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 15.04.2011 18:18 |
 |
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 15.04.2011 18:52 |
 |
., Berlin |
| 15.04.2011 18:51 |
 |
., Berlin |
| 15.04.2011 18:56 |
 |
., Berlin |
| 05.02.2010 08:35 |
 |
., Castrop-Rauxel |
| 05.02.2010 19:25 |
 |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 05.02.2010 09:20 |
 |
., Pinneberg |
| 05.02.2010 09:23 |
 |
., Berlin | |