| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | (Strahl-)Rohrführung bei Großbränden | 44 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 610275 |
| Datum | 18.02.2010 10:52 MSG-Nr: [ 610275 ] | 12953 x gelesen |
Moin,
nur mal damit ich einen Zugang zu der Diskussion habe, eingangs eine Frage: ist es nicht auch so, dass egal wo das Wasser Verdampft, entsprechend Wärme abgeführt wird und es somit wahrscheinlicher wird das Brandgut selbst zu erreichen?
Und ist es nicht auch so, dass eine direkte Einwirkung auf das Brandgut, etwa von oben oder von der Seite, entsprechende technische Hilfsmittel erfordert, also eine Leiter oder etwas wie einen Bagger o.ä., um von der Seite einzudringen? Wenn das nicht zur Verfügung steht, bleibt einem nicht dann nur die Ausnutzung der Wurfweiten der Strahlrohre, was in der Regel ja eine "ballistische Flugbahn" des Wassers erfordert?
Und, ist es bei Großbränden nicht auch häufig so, dass z.B. teilweise eingestürzte Teile des Bauwerkes das Brandgut bedecken und somit ein direktes Einwirken verhindern?
Gruß, otti
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.02.2010 10:44 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 10:51 |
 |
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 18.02.2010 10:52 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 11:21 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2010 12:46 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 13:00 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 14:49 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 18.02.2010 16:00 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 11:08 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 18.02.2010 14:09 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 18.02.2010 15:00 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 18.02.2010 23:11 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 19.02.2010 07:18 |
|
., Wuppertal |
| | 19.02.2010 13:01 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 19.02.2010 15:15 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:20 |
|
Kim 7S., Hambergen |
| | 18.02.2010 11:29 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:33 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 18.02.2010 22:57 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 18.02.2010 13:00 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 18.02.2010 14:16 |
|
., Nentershausen |
| | 18.02.2010 15:18 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 15:22 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 15:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2010 18:12 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 16:08 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 18:16 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 18:56 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 16:34 |
|
., Püttlingen |
| | 18.02.2010 17:58 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| | 18.02.2010 16:00 |
|
Fran7k M7., Witten |
| | 18.02.2010 21:07 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 23.02.2010 14:03 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 14:08 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 14:44 |
|
Lore7nz 7W., Hamburg |
| | 23.02.2010 14:55 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 15:07 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 15:30 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 15:35 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 15:42 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 16:00 |
|
., Wuppertal |
| | 23.02.2010 16:10 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 16:15 |
|
., Wuppertal |
|
