| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Wasserständer | 11 Beiträge | ||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 612180 | ||
| Datum | 02.03.2010 14:27 MSG-Nr: [ 612180 ] | 5005 x gelesen | ||
Geschrieben von Henning Koch Ich halte es ganz im Gegenteil für wichtig, dass man die Dinge beim (richtigen) Namen nennt. Wasserentnahmestelle: Löschwasserbrunnen Wasserentnahmestelle: Löschwasserbehälter Wasserentnahmestelle: Saugstelle Giehler Bach Was bitte soll da der falsche Name sein? Bei jedem der drei Beispiele sieht das "Rohr was aus dem Boden kommt" identisch aus. Ob das Ding nun im Bereich der herstellenden Firmen Wasserständer, Saugrohr, wie auch immer heißt, ist vollkommen egal, denn die Nutzung ist entscheident und hier durch die Feuerwehren auch unmissverständlich benannt. Geschrieben von Henning Koch Ich erinnere mich z.B. an einen Trupp, der den Auftrag "Wasserversorgung" bekan, selber später von "Schlauchversorgung" sprach und wild irgendwelche Angriffsleitungen nach vorne legte. Derweil wurde der Fahrzeugtank leerer und leerer. Das Beispiel hat nun mit der Bennenung gar nichts zu tun. Das ist einfach mangelnde Ausbildung. ob nun vom Trupp, vomGF oder von beiden, möchte ich von hier jetzt nicht beurteilen. Gruß Kim "Wer Visionen hat, der muß mal zum Arzt gehen" Helmut Schmidt Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherrschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
