| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Bestückung Mehrgaswarngerät | 16 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8H., Auerbach / Bayern | 614644 |
| Datum | 16.03.2010 17:14 MSG-Nr: [ 614644 ] | 6646 x gelesen |
Hi,
@Sebastian:
Bei den Viergas-Messgeräten ist meiner Meinung nach das Dräger X-AM 2000 zu Zeit der Preis-Leistungssieger auf dem Markt. Ist die Frage, wieviele Sensoren ihr benötigt (in Abhängigkeit des Gefahrenpotentials vor Ort ;)
Ex (Kalibrierung auf Nonan!), O2 und H2S sind die Standard-Sensoren für Messgeräte im Feuerwehreinsatz.
CO kann man dazu nehmen. Allerdings nicht zum messen nach Brandeinsätzen, da sind andere Stoffe (HCN, HCL) das Problem. Besser für defekte Heizungen und bei Filtereinsätzen.
Könnte mir auch vorstellen, dass der Sensor auch auf CO2 anspricht, habe jedoch das Sensordatenblatt leider grad weder im Kopf noch griffbereit
@Claudia: CH4 entspricht dem Ex-Sensor mit Methan-Kalibrierung. Dies ist für den normalen Feuerwehreinsatz nicht zu empfehlen, Nonan-Kalibrierung ist besser bzw. bietet wesentlich mehr Sicherheit
@Michael: Da der NH3-Sensor auf CL anspricht und umgekehrt ist das im Einsatzfall sicher interessant. Gabs deswegen schon mal Probleme bei Messungen?
Halte diese Kombination wegen der Querempfindlichkeiten der Sensoren für nicht sinnvoll
@Thorben: dank der Querempfindlichkeiten braucht man nicht unbedingt für jedes Gas einen eigenen Sensor, sondern kann u.U. mit dem vorhandenen Gerät den Stoff in der Umgebungsluft detektieren. Ein Blick in die Sensordatenblätter (was die Sensoren bei anderen Stoffen anzeigen bzw. auf welche Stoffe sie noch ansprechen) ist mehr als empfehlenswert
schöne Grüße
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.03.2010 13:25 |
|
., Recklinghausen |
| | 16.03.2010 13:27 |
 |
., Mönchengladbach |
| | 16.03.2010 13:31 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 16.03.2010 13:51 |
|
., Mönchengladbach | |