| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Nebenschlussverfahren | 35 Beiträge |
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 632777 |
| Datum | 07.07.2010 23:18 MSG-Nr: [ 632777 ] | 18627 x gelesen |
| Infos: | 07.07.10 Nebenschlußverfahren Threat aus 2009
07.07.10 Konzentrationstabelle / Rechner für Nebenschlussverfahren
07.07.10 Schaumeinsatzkonzept (Feuerwehr Bremen)
|
Namd,
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Nu bleib doch mal ganz locker... ;-)
:-)
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Wenn Du genau hin siehst, ist es doppelt aufgebaut, weil der "Vormischer" soviel Premix herstellen kann, das sich mehrere "Endmischer" bedienen können.
Schon klar. Solange nennenswerte Teile der Fw-Welt aber schon am einfachen NSVerf oder dem unterschied von AFFF-AR und klassischem Schaummittel scheitern...
Geschrieben von Hanswerner KöglerAber ich werd mal sehen, ob ich das Schema deutlicher in unserer HP unterbringen lassen kann.
Hattest das per Screenshot aus nem Programm abfotografiert? Zusammen mit dem Begleittext auf der Bilderseite erschien mir das wie ne Art niederqualitatives Vorschaubild. Naja, egal, das relevante kann man ja erkennen.
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Die Formel für die ZRate ist:
ZRges = ( ZR2 * ZR1 * QZ1 ) / ( 100 * QB )
Ähm, was macht die 100 da?! Entweder ohne 100 und ZR als echte 0,0x-Zahl oder mit 100² und Prozentangaben, oder? *denk* Überseh ich da was?
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Hast Du das schon mal gemacht? Sieht eher aus wie Schaumbad...
Nee. Aber Schaumbad bei Einleitung des Förderstreckenwassers unter Wasserpiegel (meinetwegen Saugkorb ohne/mit aufgesperrtem Ventil) und "nur" Netzmittel-Konzentration? Ich meine jetzt schon die fertige NM-Lösung mit ihren 0,x % so herzustellen, keine höherwertige Zwischen-Lösung als Vorlage für den Nebenschlusskreis.
Gruß,
Thorben
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
