| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Ü-MANV 100 im hessischen Fritzlar | 46 Beiträge |
| Autor | Fran8k E8., Schlüchtern / Hessen | 668505 |
| Datum | 22.02.2011 14:06 MSG-Nr: [ 668505 ] | 15902 x gelesen |
| Infos: | 22.02.11 NH24.de
22.02.11 Phenylmercaptan in der GESTIS-Datenbank
21.02.11 Produktinformation zu Phenylmercaptan
16.02.11 HR-Online
|
Hallo erstmal...
ich habe das Geschehen in den Medien verfolgt, und finde die Aussage des Spediteurs, wenn man mal bedenkt das er scheinbar keine Genehmigung für den Transport / die Lagerung von Gefahrgütern hatte schon bedenklich.
Bei der Durchsicht der Videos und Fotos über das Ereignis gewinne ich allerdings schon Eindruck, das entweder der Begriff schwarz/weis-Trennung, bzw. Dekontamination recht weit ausgelegt wurde. Ich habe mal gelernt, dass bei einer Kontamination der Trupp der die Kleidung abnimmt, oder gar die Reinigung vornimmt in entsprechender Schutzkleidung vorgeht. Bei den Bildern sehe ich da RDler, die den Mitarbeitern die Kleidung abnehmen.
Ich war nicht dabei und kann nur die Bilder bewerten, daher alles bitte mit großen Fragezeichen lesen uns sehen.
Mich würde interessieren, ob es nicht ganz und gar für einen Betrieb, der regelmäßig mit Gefahrgütern arbeitet, oder diese lagert, einen gesonderten Alarmplan geben muss, um die Gefahr im Zweifelsfall schnell und adequat zu beseitigen. Normalerweise müsste es doch auch seitens des Arbeitsschutz für diesen Betrieb dann entsprechende Auflagen geben. Schließlich muss der LKW-Fahrer, der das Ganze transportiert auch eine ausreichende Atemschutzmaske, etc vorweisen.
MFG
Frank
Meine Meinung und nicht meiner Organisation.
Grundgesetz Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.02.2011 09:16 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.02.2011 09:27 |
 |
Niko7 B.7, Bad Emstal |
| | 16.02.2011 09:32 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.02.2011 12:12 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 16.02.2011 16:09 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.02.2011 17:05 |
|
., Ditzingen |
| | 16.02.2011 17:07 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 16.02.2011 17:26 |
|
Erwi7n P7. M7., Niederhöchstadt |
| | 16.02.2011 22:19 |
|
., Frielendorf |
| | 16.02.2011 22:42 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 17.02.2011 01:56 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 17.02.2011 09:57 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 17.02.2011 13:04 |
|
Matt7hia7s H7., Todenhausen (Hessen) |
| | 18.02.2011 20:18 |
|
Alex7and7er 7R., Wolfhagen |
| | 21.02.2011 19:11 |
|
., Speyer |
| | 21.02.2011 19:19 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.02.2011 22:36 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 21.02.2011 23:08 |
|
., Thierstein |
| | 21.02.2011 23:41 |
|
., Marburg |
| | 21.02.2011 23:48 |
|
., Thierstein |
| | 22.02.2011 00:12 |
|
., Marburg |
| | 22.02.2011 12:46 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 22.02.2011 14:06 |
|
Fran7k E7., Schlüchtern |
| | 22.02.2011 16:43 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 22.02.2011 19:40 |
|
., Dortmund |
| | 22.02.2011 19:57 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 24.02.2011 10:30 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 24.02.2011 10:50 |
|
., Marburg |
| | 24.02.2011 10:57 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 24.02.2011 11:07 |
|
., Marburg |
| | 24.02.2011 11:10 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 22.02.2011 18:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.02.2011 18:39 |
|
., Thierstein |
| | 22.02.2011 18:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 22.02.2011 19:33 |
|
., Frielendorf |
| | 22.02.2011 22:10 |
|
., Thierstein |
| | 22.02.2011 22:16 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 23.02.2011 09:04 |
|
Matt7hia7s H7., Todenhausen (Hessen) |
| | 23.02.2011 17:07 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 22.02.2011 22:20 |
|
., Frielendorf |
| | 22.02.2011 22:22 |
|
., Bad Hersfeld | |
