News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Institut der Feuerwehr - Name einiger Landesfeuerwehrschulen:

Institut der Feuerwehr NRW
Wolbecker Str. 237
D-48155 Münster
Fon +49 (0)251 - 3112 - 0
Fax +49 (0)251 - 3112 - 104
Web: www.idf.nrw.de
E-Mail: poststelle@idf.nrw.de

Institut der Feuerwehr Sachsen-Anhalt (IdF Sachsen-Anhalt)
Biederitzer Straße 5
39175 Heyrothsberge
Telefon: +49 39292 61-01
Telefax: +49 39292 61-649
E-Mail: idf@uni-magdeburg.de
Internet: http://www.idf.sachsen-anhalt.de/
As Far As I Know - Soweit ich weiß
RubrikEinsatz zurück
ThemaFritteusenbrand -> ein passender Löscher hätte Schaden vermindert87 Beiträge
AutorKnut8 K.8, Nordendorf / Bayern669321
Datum27.02.2011 00:49      MSG-Nr: [ 669321 ]24501 x gelesen
Infos:
  • 26.02.11 Bilderserie Fritteusenbrand
  • 26.02.11 Bilderserie Friteusenbrand
  • 26.02.11 Fritteusenbrand in Balkan-Imbiss

    • Geschrieben von Mathias ZimmerAlle Verschwörungstheoreien mal außen vor lassen - denkst Du wirklich, dass nicht irgendein Hersteller, und sei es ein kleiner, das ausnützen würde, um als erster damit anfänglich gerade deswegen sehr, sehr viel Geld zu verdienen?


    Hallo Mathias,

    Erstmal gibt es keine "kleinen Hersteller". Feuerlöschgeräte werden von einigen wenigen Firmen gebaut. Was Du wohl meinst, sind die vielen kleinen Firmen, die ihren Firmennamen auf solche Löscher pappen...

    Das Problem sehe ich folgendermaßen: Eine Zulassung als Löschgerät / Löschmittel ist unglaublich aufwendig und kostspielig. Wir reden hier nicht nur davon, einen Test am IdF zu machen, es müssen zig Unbedenklichkeitsüberprüfungen nachgewiesen werden, und jeder der etwas bescheinigt will ordentlich Geld haben.
    Die Gewinnspanne wäre also in dem von Dir skizzierten Fall wahrscheinlich äußerst mager, zumal Du den Vertrieb ja auch noch irgendwie finanzieren musst.
    Also tust Du als Feuerlöscher-Anbieter gut daran, das angebotene Sortiment so zu vertreiben wie bisher.

    Geschrieben von Mathias Zimmer"sollte", "kann"... eben das sind die Rahmenbedingungen, die man im Brandschutz AFAIK eben nicht haben möchte. Natürlich KANN es so sein, oft WIRD es auch so sein, aber das ist eben nicht zuverlässig. Ich kann auch einige B-Brände mit Wasser löschen, kann auch viele Metallbrände mit Wasser ertränken, kann auch ausströmendes Gas in kleinerem Umfang meist mit einem CO2-Löscher ersticken - aber das sind eben alles glückliche Umstände. Ich mag es lieber zuverlässig und reproduzierbar...

    Ich gebe Dir dahingehend recht, das die Anwendung eines CO2-Löschers für Laien meist zu speziell ist.
    Ich bezog mich mit meinen Äusserungen auf die von Dir aufgestellte These, Fettbrände wären garnicht oder nur insuffizient mit Gas zu löschen. Und das stimmt eben nicht, man muss nur wissen wie. Aber mit ein wenig Hintergrundwissen dürfte das ja kein Problem sein.

    Gruß Knut

    "Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
    (J. Stiegel, 2009)

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     26.02.2011 11:53 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.02.2011 12:32 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 12:44 ., Obernkirchen
     26.02.2011 12:45 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 13:27 Niko7 B.7, Bad Emstal
     26.02.2011 13:28 Jürg7en 7M., Weinstadt
     26.02.2011 13:32 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 13:36 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
     26.02.2011 14:02 ., Dortmund
     26.02.2011 13:40 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 13:45 ., München
     26.02.2011 13:52 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 13:45 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 13:54 ., München
     26.02.2011 13:59 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 14:01 ., München
     26.02.2011 14:04 ., Dortmund
     26.02.2011 14:29 ., Esslingen
     26.02.2011 14:45 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 14:49 ., München
     26.02.2011 18:15 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 18:23 ., München
     26.02.2011 18:34 ., Dortmund
     26.02.2011 18:39 ., München
     26.02.2011 14:50 ., Dortmund
     26.02.2011 18:09 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 18:30 ., Dortmund
     26.02.2011 18:40 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 18:45 ., Dortmund
     26.02.2011 18:46 Manf7red7 K.7, Löwenstein
     26.02.2011 18:48 ., München
     26.02.2011 18:52 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 19:06 ., Dortmund
     26.02.2011 19:12 jürg7en 7s., Trier
     26.02.2011 19:29 ., Esslingen
     26.02.2011 20:56 jürg7en 7s., Trier
     27.02.2011 11:25 ., Esslingen
     27.02.2011 13:07 jürg7en 7s., Trier
     28.02.2011 23:32 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     01.03.2011 12:41 ., Dortmund
     26.02.2011 19:15 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     26.02.2011 21:50 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 00:24 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     27.02.2011 00:49 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 01:00 ., Frankfurt
     27.02.2011 01:04 ., Frankfurt
     27.02.2011 01:07 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 01:12 ., Frankfurt
     27.02.2011 01:18 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 01:25 ., Frankfurt
     28.02.2011 23:29 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     01.03.2011 08:15 Knut7 K.7, Nordendorf
     01.03.2011 16:21 ., Dortmund
     01.03.2011 16:25 Chri7sti7an 7K., Klempau, z.Zt. Kiel
     06.03.2011 12:17 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     06.03.2011 12:45 Knut7 K.7, Nordendorf
     06.03.2011 12:58 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 00:48 ., Frankfurt
     27.02.2011 00:57 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 01:02 ., Frankfurt
     27.02.2011 01:11 Knut7 K.7, Nordendorf
     27.02.2011 01:17 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     27.02.2011 01:22 Knut7 K.7, Nordendorf
     28.02.2011 23:35 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     06.03.2011 13:41 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
     06.03.2011 14:10 Knut7 K.7, Nordendorf
     26.02.2011 13:43 ., München
     26.02.2011 13:54 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     26.02.2011 13:59 ., München
     26.02.2011 14:09 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein
     26.02.2011 14:25 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 15:14 Andr7eas7 H.7, Neuenhagen
     26.02.2011 16:24 Mark7us 7P., Traunstein
     26.02.2011 14:30 ., München
     26.02.2011 15:12 Anto7n K7., Mühlhausen
     26.02.2011 15:10 Anto7n K7., Mühlhausen
     26.02.2011 14:11 Lars7 T.7, Oerel
     26.02.2011 14:13 Lars7 T.7, Oerel
     26.02.2011 14:19 ., München
     26.02.2011 18:33 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     26.02.2011 18:37 ., Dortmund
     26.02.2011 14:21 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein
     26.02.2011 21:46 Udo 7B., Aichhalden
     27.02.2011 08:09 Hara7ld 7S., Köln
     27.02.2011 08:43 ., Frankfurt
     02.03.2011 10:36 ., Frankfurt
     02.03.2011 11:45 Knut7 K.7, Nordendorf

    0.665

    Fritteusenbrand -> ein passender Löscher hätte Schaden vermindert - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt