Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Feuerwehrführerschein rechtswidrig? | 86 Beiträge |
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 673747 |
Datum | 21.03.2011 23:25 MSG-Nr: [ 673747 ] | 26876 x gelesen |
Themengruppe: | Führerscheine |
Fahrerlaubnisverordnung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Nico StollJa, da gebe ich Dir auch recht. Jetzt ist das Kind aber in den Brunnen gefallen und man muss nach einem Weg suchen, der funktioniert.
Das Kind ist nicht erst jetzt in den Brunnen gefallen. Die FeV trat 1999 (!) in Kraft und war vorher auch schon bekannt durch Erwähnung in der Presse.
Geschrieben von Nico StollLeider sind im Gegensatz zu früher die Kassen der Kommunen nun nicht mehr so gut gefüllt, um jedem FA einen Besuch in der Fahrschule zu bezahlen (zumindest nicht über die volle Stundenzahl).
Dann hätte man das doch seit 1999 tun können, denn das zählt zu früher.
Und das Argument der Kohle zieht für mich auch irgendwie nicht. Eine vernünftige Anzahl an Fahrern für die Einatzfahrzeuge zählt für mich zur Aufstellung einer leistungsfähigen Feuerwehr. Und das ist in jedem der 16 Landesgesetze zum Brandschutz irgendwo unter den Zuständigkeiten der Gemeinde beschrieben.
Und doch, es gibt Gemeinden, die ihren FA den Lappen zu 100% bezahlen, weil sie diese FA brauchen um überhaupt Feuerwehr betreiben zu können. Denn ohne Transportmittel können wir unsere Gerätschaften nicht vom Gerätehaus zur Einsatzstelle bewegen.
MfG
Daniel
Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 21.03.2011 22:14 |
 |
., Bautzen |
| 21.03.2011 22:43 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:50 |
 |
., Bremervörde |
| 21.03.2011 22:52 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:56 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:13 |
 |
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 22.03.2011 08:38 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 21.03.2011 23:13 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 21.03.2011 23:16 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:20 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:23 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:26 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 22.03.2011 01:31 |
 |
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 02:07 |
 |
., Marburg |
| 22.03.2011 08:31 |
 |
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 20:22 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 22.03.2011 20:44 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 20:58 |
 |
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:12 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 21:23 |
 |
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:29 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf | |