Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Feuerwehrführerschein rechtswidrig? | 86 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 674059 |
Datum | 23.03.2011 17:52 MSG-Nr: [ 674059 ] | 26061 x gelesen |
Themengruppe: | Führerscheine |
Feuerwehr
Feuerwehr
Hallo,
Geschrieben von Olf Richterder Kamerad hat einen regelgerechten Führerschein gemachr, der Feuerwehrführerscheininhaber nicht.
Das bedeutet vor allem, das es eine ziemlich großen Unterschied im Ausbildungstand zwischen dem Kameraden der einen regelgerechten Führerschein gemacht hat und dem der seinen Feuerwehrführerschein umgeschrieben bekommt gibt.
Moment. Ganz ohne Ausbildung wird es ja auch beim FW-FS nicht gehen. Und der Inhalt zum Thema "Fahren mit Sonder- und Wegerecht" wird beim FW-FS vermutlich umfangreicher ausfallen als beim normalen FS, wo dieser Inhalt schlicht gar nicht vorkommt. Inwieweit der FW-FS angewandt wird, liegt auch an der FW selbst bzw. deren Führung. Und wenn ich daran denke, wie "umfangreich" die Ausbildung des reinen C1-Führerscheins in der Fahrschule ist...
Geschrieben von Olf RichterDas ist wieder ne ganz andere Geschichte, weil der Kamerad, der seinen Führerschein beim Bund geacht hat,(nach 092009) damit auch nicht mehr gewerblich fahren darf, da ihm die Zusatzausbildung fehlt.
Bei der Feuerwehr würde es hingegen gehen, aber auch der Kollege hat mehr und intensivere Ausbildung genießen können, als ein Kamerad mit Feuerwehrführerschein bekommen soll.
Was soll da gehen? Gewerbliche Nutzung des Führerscheins ab C1 aufwärts bedingt bei gewerblichem Güterkraftverkehr die entsprechenden Fortbildungen. Die sind immer nötig, egal ob der FW-FS umgeschrieben wird oder die reguläre Ausbildung erfolgt. Ich kann da keinen Unterschied erkennen, den "Vorteil" hat jeder, ob er nun dann den FW-FS umschreiben lassen kann oder den FS vom Bund (Bundeswehr) bzw. von der FW komplett bezahlt bekommt. Wo ist da der Unterschied bezüglich der angesprochenen "Gleichstellung"?
Wo ist denn die "Gleichstellung" von Altinhabern und Neuabsolventen? Ein Altinhaber hatte für die Klasse 3 wesentlich weniger Aufwand als ein Neuabsolvierer heute hat. Auch keine Gleichstellung.
Gruß,
Michael
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 21.03.2011 22:14 |
 |
., Bautzen |
| 21.03.2011 22:43 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:50 |
 |
., Bremervörde |
| 21.03.2011 22:52 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:56 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:13 |
 |
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 22.03.2011 08:38 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 21.03.2011 23:13 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 21.03.2011 23:16 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:20 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:23 |
 |
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:26 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 22.03.2011 01:31 |
 |
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 02:07 |
 |
., Marburg |
| 22.03.2011 08:31 |
 |
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 20:22 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 22.03.2011 20:44 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 20:58 |
 |
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:12 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 21:23 |
 |
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:29 |
 |
Olf 7R., Hilbersdorf | |