| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Feuerwehrschutzanzug =!= HuPF 1/4 | 118 Beiträge | ||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 684201 | ||
| Datum | 07.06.2011 14:35 MSG-Nr: [ 684201 ] | 76692 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Daniel Ruhland Ja, für Niedersachsen z.B. das Info-Blatt "Persönliche Schutzausrüstung" (PDF), wird Dir in Rheinland-Pfalz nur nicht unbedingt weiterhelfen. Da wäre jetzt wieder die Frage, inwiefern solche "Kommentierungen" der Vorschriften zwischen den Bundesländern übertragbar sind. Immerhin gibt es nur eine UVV Feuerwehren! Habe aber mal eine E-Mail an die FUK RLP geschrieben, werde wohl noch eine zweite schreiben mit dem Verweis auf dieses Schreiben aus Niedersachsen und ob die hier vertretene Meinung auf RLP übertragbar ist bzw. wenn "Njet" bitte mit Begründung. Habe ich schonmal erwähnt, daß ich den Föderalismus hasse??? === An alle anderen: Danke für die Ratschläge zur Argumentation aber wie gesagt, mit GMV kommt man leider nicht weit. Vielleicht mache ich mir aber mal die Mühe einer Beispielrechnung für die gesamte Verbandsgemeinde nach Katalogpreisen. Das sollte eigentlich auch den "Wenn wir nicht müssen machen wir es nicht" - Paragraphenreitern eingängig sein, immerhin wird permanent darauf verwiesen wie wenig Geld doch da ist und das überall wo möglich gespart werden muss. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Grenzübergreifender Grossbrand im Amtsvenn in Gronau/Enschede