| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Feuerwehrschutzanzug =!= HuPF 1/4 | 118 Beiträge | ||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 684685 | ||
| Datum | 09.06.2011 16:39 MSG-Nr: [ 684685 ] | 75563 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hi, Geschrieben von Daniel Ruhland Und da die Übererfüllung einer Anforderung eigentlich i.d.R. kein Problem darstellt denke ich, daß die Anforderung "Schutzanzug" damit durchaus abgegolten sein könnte. Übererfüllung nicht, aber PSA muss grundsätzlich Schutz gegenüber der zu verhütenden Gefährdung bieten, ohne selbst eine größere Gefährdung mit sich zu bringen... Und genau das ist bei HuPf 1 bei 39,4 °C im Schatten brennender Baumwipfel der Fall... mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Grenzübergreifender Grossbrand im Amtsvenn in Gronau/Enschede