| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Staatsanwalt und Unfall, war: NEF trifft FuStrW... | 23 Beiträge |
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 687268 |
| Datum | 03.07.2011 22:21 MSG-Nr: [ 687268 ] | 3685 x gelesen |
| Infos: | 24.07.08 Schwerer Unfall auf der Fahrt zum Einsatz
|
Tanklöschfahrzeug
Hallo,
Geschrieben von Christian Trachternach
Geschrieben von ---Merkur-online.de---
Altenerdings Kommandant Stephan Stanglmaier zeigte sich über das Urteil erfreut. „Das ist für uns wie für alle Feuerwehren sehr gut.“ Hätten wird hier eine Teilschuld bekommen, „wäre das ein Schlag ins Gesicht aller Ehrenamtlichen gewesen“.
Da war sie wieder, die ehrenamts Keule.........
Aber offensichtlich völlig am Thema vorbei:
Der verlinkte Artikel berichtet über den Ausgang eines Zivilprozesses, in dem der Halter des Zivilfahrzeugs (anteiligen) Schadenersatz vom Halter des Einsatzfahrzeuges verlangt hat, und zwar begründet mit der Betriebsgefahr!
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass der Fahrer des TLF nicht auch Halter desselben war, deshalb hat er (wenn der Artikel auch nur einigermaßen zutreffend berichtet) absolut nichts mit diesem Teilaspekt des Unfalls zu tun.
Möglicherweise hat da jemand den Unterschied zwischen Straf- und Zivilrecht, und bei letzterem den Unterschied zwischen Verschuldens- und Gefährdungshaftung nicht so recht verstanden. Dieses Schicksal teilt er vermutlich mit der Mehrheit der Bevölkerung, leider sind solche Ungenauigkeiten im hier diskutierten Kontext geeignet, die öffentliche Wahrnehmung bzw. die Wahrnehmung in Kreisen der FM(SB) unzweckmäßig zu beeinflussen.
Gruß,
Henning
P.S.: Ich will aber auch nicht ausschließen, dass die Zeitung da im Artikel noch irgendwas falsch dargestellt hat. Schon im Ursprungsartikel hatte man ja Probleme mit dem Zählen der Verletzten, und auch der zuletzt genannte "Vergleich" im Strafverfahren der zivilen Fahrerin dürfte etwas unpräzise dargestellt sein...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.07.2008 11:29 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland  NEF trifft FuStrW... |
| | 24.07.2008 19:07 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.07.2008 19:22 |
|
Mich7ael7 K.7, Waldachtal |
| | 24.07.2008 19:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.07.2008 19:29 |
|
Marc7 B.7, Gehrden |
| | 24.07.2008 19:33 |
|
Mich7ael7 K.7, Waldachtal |
| | 24.07.2008 19:38 |
|
., Dinslaken |
| | 24.07.2008 19:38 |
|
Marc7 B.7, Gehrden |
| | 24.07.2008 19:28 |
|
., Stuttgart |
| | 24.07.2008 19:38 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 24.07.2008 19:41 |
|
., Stuttgart |
| | 24.07.2008 19:45 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 04.07.2011 19:21 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 04.07.2011 20:30 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 04.07.2011 23:45 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 05.07.2011 00:36 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 03.07.2011 21:14 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 03.07.2011 21:35 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 03.07.2011 22:21 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 04.07.2011 07:02 |
|
., Neuburg |
| | 04.07.2011 09:54 |
|
., Marburg |
| | 04.07.2011 14:52 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 04.07.2011 17:20 |
|
., Neuburg |
|
