1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Moin,
als Mittel für den ersten Angriff bis der "richtige" Schaumgriff steht, kann man das Ding ähnlich gut oder schlecht nehmen wie den normalen SA.
Die Mittelschaumpistole dürfte weniger Wasser ausstoßen als ein übliches Rohr am SA, allerdings dürfte die Löschwirkung durch den Schaum etwas besser sein - das gibt sich nicht viel.
Der Einwand, dass statt dem M4 eher das S4 geeignet gewesen wäre, stimmt wohl auch. Beim S4 ist halt die Gefahr, durch das Brandobjekt durchzuschießen, was wenig effektiv ist. Ich habe da so ein Bild im Kopf, als bei einem Linienbus ein FA von der einen Seite mit dem S4 durch den Bus hindurch einen Kameraden auf der anderen Seite........ Ich erkenne gerade den Nutzen von Kombirohren, da kann man sich das auf halbem Wege anders überlegen ;o)
Die Mittelschaumpistole ist gut geeignet, um bei Mülltonen und Kleidercontainern ohne viel Aufwand (für die, die keine DZA haben) Netzmittel herzustellen. Das Teil anbauen, mit einer Hand hinten die Luftansaugöffnung zuhalten, und vorne kommt prima Seifenplörre raus. Die Zumischrate ist wahrscheinlich um ein vielfaches zu hoch, aber bei den kleinen Mengen ist das wohl egal.
Gruß,
Sebastian
--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
