Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | RW vs. HLF20 +GWL2 | 44 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 726429 |
Datum | 03.06.2012 13:46 MSG-Nr: [ 726429 ] | 13134 x gelesen |
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Drehleiter mit Korb
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Schlauchwagen
2. Software
1. Schlauchwagen
2. Software
1. Schlauchwagen
2. Software
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Geschrieben von Sascha H.Ein Nachteil ist die Unflexibilität. Ich kann den RW nicht für andere Dinge nutzen.
Kannst Du die DLK auch nicht. Und den GW-G auch nicht. Deshalb heißen diese Fahrzeuge ja auch: Sonderfahrzeuge. Weil sie eben nur für bestimmte SOneraufgaben einsetzbar sind. Und das ist auch gut so...
Geschrieben von Sascha H.Wir nutzen unseren GWL2 auch als SW2000 Ersatz. 2000B auf einem RW wird schwierig. ;-)
Deshalb gab/ gibt es den SW 2000-Tr. Der ist dazu gedacht, als SW genutzt zu werden. Und wenn die Schläuche im Eisnatzfall unten sind, dann kann! mann ihn auch für andere Aufgaben nutzen.
Aber ein Fahrzeug zugleich als SW und Hilfs-RW zu verwenden zeigt m.E. nicht besonders voiel Sachverstand...
Geschrieben von Sascha H.Nach 30 Jahren RW2 Erfahrung haben wir die meist benötigten Gerätschaften des RW2 auf das HLF gepackt bzw. ersetzt und fahren damit recht gut.
Man könnte auch mal (besonders in Ba-Wü) die Frage stellen, wie viele RW man braucht. Wenn man die Hilfsfristen in Ba-Wü entsprechend anwendet, kann man da erheblich ausdünnen, ohne so einen Unsinn wie andere Bundesländer zu machen die sagen "nur ein RW pro Landkreis - egal wie groß, bergig, lang,... dieser ist).
Meine These: Eine Kombination aus HLF und GW-L kann keinen notwendigen! (i.S.d. Hilfsfrist) RW ersetzen. Aber er kann als Hilfs-RW verhindern, dass auf die Gemeinde Mehrkosten durch die verstärkte Nachfrage nach Viagra für Führungs- und Funktionspersonal zukommen, die der Verlust eines RW (früher klassisches "Stützpunktfeuerwehrfahrzeug") zur Folge hätte. Ist dann eben schlicht Verdummung von Gemeindefinanzen...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.11.2008 14:15 |
 |
Mark7us 7M., Idstein LF + RW contra HLF / HTLF | |