| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | heute 19:25 bei ZDF-WISO: Brandgefährlich - Feuerwehr ohne Freiwillige 
| 44 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 752198 |
| Datum | 29.01.2013 23:24 MSG-Nr: [ 752198 ] | 13156 x gelesen |
| Infos: | 08.03.13 http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-bad-berleburg-bad-laasphe-und-erndtebrueck/der-unmut-in-der-truppe-ist-riesengross
28.01.13 Feuerwehr-TV-Tipps
|
Feuerwehrmann
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Thomas K.grundsätzlich kann ich nicht verstehen, dass sich Bürgerinnen und Bürger ehrenamtlich für die Gesellschaft einsetzen und dann bei einem Unfall "im Regen" stehen bleiben.
Dazu muß eben erst mal folgendes vorliegen
1. Dienstliche Tätigkeit
2. Unfall (i.S.v. zeitlich begrenzt, von außen auf den Körper einwirkend,...)
3. Der Schaden muß sich aus dem dienstlichen Unfall ergeben und nicht "allgemeines Lebensrisiko" sein.
Geschrieben von Thomas K.Völlig außer Acht bleibt bei dieser ganzen Debatte aber, dass die körperlichen Anstrengungen eines FW-Mannes (-Frau) nach Jahrzenten im Einsatzdienst auch Abnutzungserscheinungen (--> Vorschäden) verursacht haben.
Dann wäre es aber kein Unfall sondern eine Berufskrankheit. Und nimm es mir nicht übel. Aber >90% der FFler in Deutschland sind bestimmt nicht so oft mit einer dienstlichen Tätigkeit betraut, dass sich alleine daraus eine Berufskrankheit ergibt die eine Erwerbsminderung/ Berufsunfähigkeit zur Folge hat. Dazu müßte schon eine bestimmte Tätigkeit immer wieder und sehr häufig und auf eine gesundheitsschädliche Weise ausgeführt werden (was dann m.E. eher ein Problem in der Prävention ist).
Geschrieben von Thomas K.Diese (dienstlichen) Vorschäden bleiben bei der Beurteilung eines aktuellen Unfalles aber völlig außen vor und gehen damit voll auf das private Risko der Einsatzkraft.
Und welcher Vorschaden wäre das? Wie willst Du wissen, dass die Bänderruptur jetzt auf eine dienstliche Beanspruchung der Bänder in den letzten 20 Jahren zurückzuführen ist und nicht auf den Beruf oder das Freizeitverhalten?
Und wie an anderer Stelle geschrieben. Wenn der FM als Mensch (nicht als FM) Angst vor einer Erwebsmiderung oder dem Tod hat, dann schließt er privat eine BUZ und eine Risiko-LV ab. Denn bis auf das reine Unfallgeschehen kann ihn so ziemlich alles - vom Herzinfarkt bis zum Bänderriss auch privat beim Rasenmähen oder Getränkekisten schleppen passieren. Und solange Risiko-LV und BUZ die Tätigkeit in der FF nicht mit einem Risikozuschlag versheen, solange sehe ich hier auch keinen NAchteil für den FM. Und wenn er diese Risiken für die 95% seiner Lebenszeit (nämlich solange er keiner dienstlichen Tätigkeit in der FF nachgeht) nicht absichert soll er bitte nicht verlangen, dass dies für die 5% seines Lebens irgend jemand anders übernimmt und damit die 95% mit bezahlt...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.01.2013 10:10 |
|
Manf7red7 R.7, Rösrath |
| | 28.01.2013 18:50 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.01.2013 08:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.01.2013 10:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 29.01.2013 23:13 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 29.01.2013 23:24 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 26.02.2013 09:49 |
|
Oswa7ld 7B., Kirchen |
| | 26.02.2013 10:12 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau  |
| | 26.02.2013 10:22 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf  |
| | 08.03.2013 16:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.03.2013 16:11 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.03.2013 16:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.03.2013 17:32 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 08.03.2013 18:04 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 08.03.2013 18:10 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 26.02.2013 11:35 |
|
Pete7r H7., Schriesheim |
| | 26.02.2013 11:55 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 26.02.2013 17:51 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 26.02.2013 19:16 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 26.02.2013 23:20 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 27.02.2013 09:20 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 09:42 |
|
Pete7r H7., Schriesheim |
| | 27.02.2013 08:16 |
|
Oswa7ld 7B., Kirchen |
| | 27.02.2013 09:31 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 09:46 |
|
Pete7r H7., Schriesheim |
| | 27.02.2013 11:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 14:03 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 27.02.2013 14:10 |
|
., Frankfurt |
| | 27.02.2013 14:19 |
|
., Frankfurt |
| | 27.02.2013 14:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.02.2013 14:43 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 27.02.2013 14:55 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.02.2013 15:02 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.02.2013 15:11 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.02.2013 15:11 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 27.02.2013 15:17 |
|
., Bad Hersfeld | |