| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Piraten: Wir zweifeln den Katastrophenschutz für TXL (Flughafen Tegel) | 7 Beiträge |
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 756321 |
| Datum | 12.03.2013 10:47 MSG-Nr: [ 756321 ] | 2426 x gelesen |
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Wir müssen unterscheiden zwischen:
Vorfeld-Brandschutz (wird durch IACO-Vorgaben geregelt)
Gebäudebrandschutz (also Brandschutz klassisch)
Ob nur eine oder hundert Maschinen starten und landen - die IACO-Anforderungen richten sich nach dem "größten Vogel" in Löschmittelmengen und Eintreffzeiten. Insofern sehe ich das unkritisch. Und nach einem Unfall ruht der Flugverkehr, so dass Paralleereignisse erst mal nicht relevant sind.
Gebäudebrandschutz - auch den muß die WF Berlin-Tegel auch sicherstellen. Dafür ist sie nach Genehmigungsanforderungen ausgelegt. Das technische Risiko steigt erst mal nicht durch die höhere Passagierzahl (wenn die Gebäude und Technik unverändert bleiben und Fluchtwege nach den Regelwerken hierfür noch aussreichend sind) - nur die Eintrittswahrscheinlichkeit wird stat, höher.
Die Verkehrssituation für nachrückende Kräfte in Bezug auf den Straßenverkehr trifft genauso auf den Lebenmittelladen zu. Ist also nicht Tegel-spezifisch.
Klar können die "Priaten" mal nachfargen. Aus meiner Sicht es es tendentiell mehr Populismus um auf sich (im derzeitigen Stimmungstief) aufmerkam zu machen.
..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
