| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Lüdenscheid(MK)[NRW]: Aus Kleinbrand wurde MANV und GSG-Lage | 42 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 759195 |
| Datum | 10.04.2013 18:45 MSG-Nr: [ 759195 ] | 17726 x gelesen |
| Infos: | 09.04.13 LKW-Brand führt zu Chemie-Großeinsatz [Einsatzbericht mit Video]
08.04.13 Bilderstrecke derwesten
08.04.13 Newsmeldung Radio MK
08.04.13 Bericht bei derwesten.de
08.04.13 Newsticker bei Come-on
|
Geschrieben von Lars T....daß brennendes PVC russt "wie Sau", wozu benötigt man dann noch "durchschnittliches Messequipment"? Ruß/Rauch sind immer Anzeichen für eine Verbrennung und bei jeder Verbrennung entstehen Atemgifte => Atemschutz.
Was anderes wäre es wohl bei dem PP....
Irgendwas ist in Lüdenscheid ja "krumm gelaufen" (also nicht im Sinne von falscher Taktik) und zwar so krumm, daß man die Atemgifte nicht frühzeitig bemerkt hat. Demnach könnten die Atemgifte mind. farb- und geruchslos gewesen sein. Oder?
Und das bißchen Rauch aus dem Gully (war in einem der Videos zu sehen)...
Der Ruß ist grundsätzlich erstmal nicht das Problem. Blöd wird der ganze unsichtbare Rest. Und das kann durchaus das gewesen sein, was da aus dem Kanaldeckel kommt...
Geschrieben von Lars T.ob da nun jeder an ein Feuer in der Kanalisation denken würde
Sicherlich. Ist aber der Fall "Ausbreitung" in der Gefahrenmatrix...
Ich gebe zu, wäre auch nicht bei mir ganz oben, aber wenn da brennender Diesel ausläuft (was ja laut dem Video wohl so war).........
Viele Grüße
Christian
Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!
besucht die Feuerwehr Steinbach
"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
