| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Hilfeleistungskontingente im (Hochwasser)-Einsatz
| 83 Beiträge |
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 764128 |
| Datum | 06.06.2013 09:54 MSG-Nr: [ 764128 ] | 31707 x gelesen |
| Infos: | 11.06.13 Facebookseite KatS-Th Feuerwehr Ilmenau 11.06.13 Facebookseite KatS-Th Kreisfeuerwehrverband Saale-Schwarza e.V. 10.06.13 THW Landesverband NRW, PM 6 10.06.13 Facebookseite der FW Braunschweig mit unfangreichen Infso zum Hochwassereinsatz in MD 10.06.13 THW Landesverband NRW, PM 5 10.06.13 Luxemburg liefert 200.000 Sandsäcke nach Niedersachsen
alle 9 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
| Themengruppe: | Hochwasser 2013 |
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Einsatzleiter
morgen Heinz,
da waren meine logistischen PLanungen anders als die heutige Planung. ICh hatte das mit dem damaligen StS Corts so geplant, dass jeweils aus einem Kreis KOntigente von 150 mit einem Betreuungszug und Entsprechenden LZ fahren und nach drei Tagen haben wir die Ablösung geschickt. Die Dessauer EInheiten sind immer in der Berufsschule gewesen und da musste man nur ienmal die Logostik aufbauen und die Wechsel liefen wohl auch ganz gut. Abgesehn davon, dass dort die eingesetzten Kräfte auch tatkräftig in die Hände gespckt haben. Beispeil Waldersee - Vorort von Dessau - und die Deichverteidigung Kornsand.
Der BEreich Dresen wurde damals mit HEssenkräften der BFen Frankfurt - Darmstadt und Wiesbaden abgedeckt. Und die hatten damals auch kräftig zu tun.
LEtztendlich hatten wir in den fast drei Wochen um 2400 LEute rein- und rausgeschleußt. Als es dann zur Auszeichung mit Ehrungen ging, konnten wir dann feststellen, dass man unsere Ablösungen gar nicht registriert hatte, weil man davon ausging, dass 300 Mann dort drei Wochen waren. Stimmte je auch, aber alle drei Tage neue 300 Mann.
ICh hatte auch einen Top Vorbereiter, der mir die Fahrbefehle vorbereitete aus dem Kreis Kassel. Das hatte HAnd und Fuss - war halt mal Offizier bei der BW in alten Tagen und hatte es gelernt.
Bei solchen Lagen stören mich immer diese Frustäußerungen, weil die EInsatzleitungen sich da schon was denken. INSbesondere kennen sie die örtlichen Eigenheiten. Wenn ein EL mal sagt, da wird nicht gepumpt, kann das taktische Gründe haben. Und nur weil einer pumpen will und dort nicht darf, hat man deshalb nicht das Gesamtsystem in Frage zu stellen. Viele der Frustäußerungen, die in den verschiedenen Internetmedien auftreten, machen da ein falsches Bild. ICh könnte auch BEispiele nennen, in denen nicht das, was angefordert wurde, auch geschickt wurde. Da hat man das was man selbst meint, dass es sinnvoll wäre, geschickt. Und wenne s dann Probleme gibt, muss man sich nicht wundern.
Gruß
R LEistner
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|