| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Merkregel; war: Getreidefeldbrand: Und wieder ein Fw-Auto | 17 Beiträge | ||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 769400 | ||
| Datum | 05.08.2013 15:07 MSG-Nr: [ 769400 ] | 3000 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Matthias O. noch eine Frage dazu: Gibt es Alternativen für den Fall, dass Pump-and-Roll-fähige Fahrzeuge nicht verfügbar sind? Pump-and-Roll ist sicher optimal. Wenn du aber eine Schlauchlänge direkt anschließt. Den Ma ins Fahrzeug setzt und einen fähigen Kameraden an die Pumpe stellst. Da hast du Pump-and-Roll quasi im Stop-an-Go-Betrieb. Es muss das Fahrzeug ja nicht ständig in Bewegung sein. Das Hauptaugenmerk ist darauf zu richten das man mobil bleibt. Aus dem Grund haben wie Jan schreibt die Gummiwurst, aber auch Löschangriffe nach FwDV3 mit Verteiler und dem ganzen Gedöns auf dem Feld nichts zu suchen. Da brauchst du dann aber schon 6 FA, also musst du beim Truppfahrzeug schon mal auf Heldenklau gehen und dir ein paar Kräfte "borgen". Warum 6 FA. Also Ma und Pumpenbediener, 2 FA für Schlauch und Strahlrohr, ein Erkunder der vor dem Fahrzeug ist und einen der den Überblick behält. Gruß Ralf PS: Ich halte persönlich nichts von Merkregeln, sie heißen ja landläufig auch Eselsbrücken, warum wohl? Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
