| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Beschaffung neuer Helme | 70 Beiträge | ||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 773410 | ||
| Datum | 22.09.2013 22:01 MSG-Nr: [ 773410 ] | 33163 x gelesen | ||
Geschrieben von Stefan H. Solange der menschliche Körper "schwächer" ist als die Normanforderungen bzgl. der Stoßdämpfung, kann man auch mal den Wunsch nach Übererfüllung der Norm hinterfragen. Es geht nicht nur um Stoßdämpfung, sondern z.B. auch um Durchdringung, Beflammung und Stoßdämpfung nach Beflammung... Geschrieben von Stefan H. Tragekomfort... ja, ist ein Argument, seit dem Schubert F130 hat sich das aber auch erledigt. Dieses Modell ist - bei gleichwertiger Ausstattung - erheblich teurer als z.B. das "höherstehende" Modell F 220. Deswegen kann ich nicht ganz verstehen, warum man den beschaffen sollte. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
