| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Komplettes Gerätehaus niedergebrannt :-( | 50 Beiträge | ||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 774512 | ||
| Datum | 09.10.2013 20:18 MSG-Nr: [ 774512 ] | 15346 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo, Geschrieben von Ulrich W. Nur sollte man bedenken, dass Versicherungen sehr hartnäckig sein können und eben schon mal ganz genau nachfragen, wie das denn so kommen konnte, bevor sie Schadenersatz leisten.. Ja und hoffentlich ist das "Nachhaken" wirklich zur Ursache führend... Ich nehm das noch mal auf: Eine BMA (oder sonstwie bezeichnet) meldet wenn ein System aus dem Gleichgewicht geraden ist und und daraus eine Gefahr außerhalb des Systems entstanden ist und diese bereits zu weiteren Schäden außerhalb des Systems selbst (Feuer/Rauch) geführt hat. Geben wir uns damit wirklich zufrieden? - also hoffentlich passiert was, denn so können wir Kräfte und Mittel einfordern. M.M. sollten erst mal die wirklichen Ursachen jedes Brandes einer Wache oder GH dargestellt werden. Denn wenn Vorsatz im Spiel ist, nützt auch die BMA nicht, weil ... Aber unbeachtet dessen, ist ein System welches aus dem Gleichgewicht gerät und keine weitere Gefahr erzeugt besser und noch besser ist ein System, welches mit hoher Sicherheit gar nicht aus dem Gleichgewicht geraden kann. Nur lese ich davon nichts - oder wir machen was wir denken und der Notnagel der Verantwortung wird mit BMA bezeichnet??? Technisch geht nämlich vieles und das deutlich sicherer - nur eben nicht im Angebotsvergleich der Anschaffung... mkg hwk | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
