Bewertungen; war: Toter Feuerwehrmann

Rubrik

rund um´s FW-Forum

zurück

Thema

Bewertungen; war: Toter Feuerwehrmann

6 Beiträge

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

786659

Datum

10.04.2014 11:50 MSG-Nr: [ 786659 ]

1775 x gelesen

Geschrieben von Christian F.Hexenjagd für arme!?So wurde die Funktion von Anfang an sicher auch genutzt, das habe ich selber öfter angesprochen (User, die hier "Danke" als einzigen Beitragsinhalt geschrieben haben, und rot bewertet wurden...).
Und seit Anfang an findet man auch immer wieder unterschwellig oder ganz offen Unterstellungen, die man auch so verstehen könnte, sobald etwas rot wird, habe das mit dem Inhalt überhaupt nichts mehr zu tun (was man dagegen bei Grünbewertungen irgendwie selten so liest).
Und da auch die Bewertungen anderer dann immer vor dem Hintergrund der eigenen Ansicht über einen Beitrag (oder den Verfasser, oder anderer Entwicklungen...) interpretiert werden, wird sich das auch nie ändern, und ich bleibe dabei: Weg mit der Funktion, oder so transparent ändern, wie Anfang März im Beirat von Uwe S. vorgeschlagen. Damit würde dann das "von bestimmten Leuten" sichtbar und beweisbar werden. Solange das Vermutungen sind, sorgt das nur für Diskussionen. Und solche Diskussionen werden nach meiner Ansicht dem Inhalt eines Beitrags u.U. genauso wenig gerecht, wie die Bewertungen. Da ich das hier gerade vor dem Hintergrund von Antons Beitrag so sehe, spalte ich diesen Bewertungsteil ab.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.119