Kosten BOS-Digitalfunk / Vergleich Analogfunk - war: Positionsbestimmung (GPS) ...

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Kosten BOS-Digitalfunk / Vergleich Analogfunk - war: Positionsbestimmung (GPS) ...

201 Beiträge

Autor

Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg

789320

Datum

01.06.2014 13:09 MSG-Nr: [ 789320 ]

69527 x gelesen

Geschrieben von Daniel R.Link: Tetra und DMR im Vergleich (PDF)

Fazit dort:

"Tetra wird höchsten Anforderungen an Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit gerecht, was aber auch mit höheren zusätzlichen Investitionen verbunden ist. DMR ist völlig ausreichend, wenn vom Anwender zuverlässige betriebskritische Mobilkommunikation gefordert wird und die Teilnehmerdichte beziehungsweise Kapazitätsanforderung nicht zu hoch sind."

Genau das stützt ja meine Aussagen das DMR besser gewesen wäre

- Netzkapazität optimiert für geringe Nutzerdichte (wie bei den BOS)
- Investitionskosten niedrig, Standorte, Antennen usw. hätten beibehalten werden können
- Datendienste: identisch
- Netzkomplexität niedrig und jeder Anwender hätte seinen Bereich nach seinen Wünschen
aufbauen / ergänzen können
- Frequenzbereiche 68 87,5 MHz, viel bessere Ausbreitungeigenschaften, gleiche Fläche mit
erheblich weniger BS
- Kanalzahl je HF Bandbreiteneinheit: identisch 6.25 kHz je Kanal
- Rufaufbauzeit Gruppenruf: 90 ms !

und dann

- Netzkosten: Ein Bruchteil von Tetra
- Stromversorgung bei Netzausfall: locker aus Akkus möglich, mit alternativen Ergänzungen auch
über Tage

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

1.080