Wieder Unwetter über NRW - Feuerwehr-Forum

Geschrieben von Christian F.Naja, aber da brauchts nicht den Bund dazu.

Da es sich hier nicht um den V-Fall und noch nichtmals um einen terroristischen Anschlag handelte, bin ich ja auch weiterhin der Meinung, dass die Länder dafür zuständig sind. Was hier bei der letzten Diskussion zum Thema an Gegenargumenten vorgetragen wurde, waren von Seiten des Bundes ja eher Absichtserklärungen und bestenfalls (jederzeit kündbare) Absprachen mit den Ländern.

Ich bin deswegen der Meinung, dass hier wohl in den allermeisten Fällen die Kommunen gefordert sind, an den Stellen Lücken zu schließen in denen bisher aus Zivilschutzmitteln finanzierte Fahrzeuge in Zweit- bzw. Drittverwendung genutzt wurden!

Ein Förderprogramm des Landes könnte natürlich nicht schaden. Idealerweise mit einheitlichen Anforderungen verknüpft, um halbwegs vergleichbare Fahrzeug zu erhalten...

Wirklichen Bedarf für eine Landesbeschaffung sehe ich aber nicht unbedingt bei LF(SB), sondern eher im Bereich von zumindestens schlechtwegefähigen Führungsfahrzeugen. Die sind kommunal nämlich wirklich die absolute Ausnahme; die wegfallenden LF16TS würde man wohl i.d.R. auch mit kommunalen LF(SB) substituiert bekommen.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

1.070