Geschrieben von Thomas M. für mich sind sie ein öffentliches Bekenntnis zum radikalen Islam und weder steht Allah in Deutschland an erster Stelle noch steht die Scharia über unseren Gesetzen. Auch sie lehnen unsere Gesellschaft aktiv ab und bereiten so (ggf. unbewusst) den fruchtbaren Boden für eine Islam-gesellschaftliche Radikalisierung bis hin zum Vollpfosten als IS-Terroristen.
Ich bin auch kein Freund von Vollverschleierung, außerdem mag ich keine gefärbten Irokesenschnitte, keine Tattoos im Gesicht und keine engen Leggins an unpassenden Figuren. Aber ich käme niemals auf die Idee, diese (aus meiner Sicht) Verirrungen zu verbieten.
Mir scheint auch, hier werden Ursache und Wirkung vertauscht: Die Terroristen werden doch nicht radikal, weil ihre Mütter Schleier tragen, sondern die Frauen tragen den Schleier, weil fundamentalistische Männer das von ihnen verlangen (dass einige es auch freiwillig tun, ist mir durchaus bekannt). Außerdem muss ich gestehen, obwohl ich in einer Großstadt mit hohem Migrantenanteil arbeite, habe ich noch nie einen solchen Vollschleier auf der Straße gesehen. Das scheint doch eher ein Randphänomen mit sehr begrenzter Bedeutung zu sein, warum dieses zu einem solchen Symbol bei der Verteidigung des Abendlandes geworden ist, kann ich wirklich nicht nachvollziehen.
Zu den Weltreligionen habe ich übrigens ein ähnlich entspanntes Verhältnis: Wer sich ansonsten an die Gesetze unseres Landes hält und seine Mitmenschen in Ruhe lässt, soll doch glauben, was ihm gefällt... Und diese Entspanntheit wünschte ich mir auch von meinen Mitmenschen, inklusive Imamen, Missionaren, Predigern, Zeugen, Wiedergeborenen, Priestern, Mullahs, Rabbis und was da sonst noch so kreucht und fleucht.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Terroranschlag in Brüssel - war: Terrorgefahr so groß wie eh und je 
