News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Innenminister
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Dienstvorschrift
RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaFeuerwehr in Epfenbach funkt illegal12 Beiträge
AutorJoac8him8 P.8, Linden / Hessen839176
Datum28.04.2018 19:50      MSG-Nr: [ 839176 ]3042 x gelesen
Infos:
  • 29.04.18 BaWü: Verwaltungsvorschrift für BOS-Funkanlagen der Feuerwehren (VwV BOS-Funkanlagen) (November 2000)

  • Hallo,
    ein ähnliches Problem mit einer Außenstelle gab es auch bei uns.

    Abhilfe:
    Es gibt für jede Kommune eine Frequenzzuteilungsurkunde mit der zugeteilten 4m-Unterband-Frequenz auf der man teilnehmen darf ( sonst arbeitet man illegal ). Das ist die "normale" Frequenz, die dem zugeordneten Kanal im UB entspricht auf dem ja alle Funkgeräte erst einmal senden.
    Über den Empfang im OB ist nichts ausgesagt, denn es geht darin nur um das Senden der kommunalen Feuerwehrfunkanlagen.
    Zumindest bei uns in Hessen ist erst einmal für das Senden im OB der Betreiber der Relaisstellen/GW-Technik, also das IM zuständig.
    Diese Urkunde ( so richtig mit Bundesadler und hochwertigem Papier ) wurde auch mit einem Beiblatt zugestellt.
    Dieses Beiblatt " Nebenbestimmungen für den nömL der BOS..." sollte man aufmerksam lesen!
    In der zweiten Spalte stehen " Besondere Bestimmungen...".
    Dort ist unter 2. zu lesen: "Die jeweils zuständigen obersten Bundes- und Landesbehörden können für ihren Bereich besondere Vorschriften .. festlegen.
    Soweit es in diesen Vorschriften .... im Rahmen der Zusammenarbeit alle Frequenzen genutzt werden, die für den nömL der BOS zugeteilt wurden."
    Ende des Zitats!

    Und dann schauen wir noch in die (P/FW/Kats-)DV 810 unter 1.3 Betriebsleitung:
    Unter 1.3.1 ist die "Zuständigkeit u. a. der Innenministerien.. für ihren Bereich" definiert.
    Dort ist dann unter 1.3.3 u. a. zu lesen:
    - Erlaß von Zusatzregelungen

    .. was ja in diesem Fall hoffentlich so erfolgt ist!

    Auch wenn die "810" schon etwas älter ist, so wurde sie in den einzelnen BL immer wieder in Kraft gesetzt bzw. es wurde gesagt, dass sie bis zu einer neuen DV weiterhin sinngemäß anzuwenden ist!

    Vielleicht hilft dieser Argumentationsstrang das Problem zu lösen?

    Gruß
    jo

    Dies ist meine persönliche Meinung!

    ...denn so habe ich die Welt gesehen!
    ... und keiner von Euch war dabei ...

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     25.09.2017 15:05 Jürg7en 7M., Weinstadt
     25.09.2017 16:37 Henn7ing7 K.7, Dortmund  
     29.04.2018 08:28 Alex7and7er 7H., Neuburg
     25.09.2017 17:35 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     27.04.2018 18:26 Jürg7en 7M., Weinstadt
     28.04.2018 19:50 Joac7him7 P.7, Linden
     29.04.2018 12:51 Manf7red7 K.7, Löwenstein
     29.04.2018 13:34 Jürg7en 7M., Weinstadt
     29.04.2018 14:35 Klau7s R7., Ballrechten-Dottingen
     29.04.2018 15:14 Dirk7 B.7, Karlsbad
     29.04.2018 15:55 Klau7s R7., Ballrechten-Dottingen
     29.04.2018 19:06 Manf7red7 K.7, Löwenstein

    0.249


    Feuerwehr in Epfenbach funkt illegal - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt