Geschrieben von Jürgen M.zumindest beim passieren der Absperrung war es klar das er Pressephotograph ist:
Geschrieben von Jürgen M.Das ist ein Profi. Der photographiert nicht mit dem Handy ...
Durchaus möglich, dass er seinen Presseausweis der Polizei gezeigt hat, den er natürlich immer bei sich trägt. Möglich dass er nach Einstecken des Ausweises nicht mehr als Pressevertreter zu erkennen war. Möglich dass er seine Profiausrüstung aus irgendeinem Grund nicht dabei hatte und mit dem Handy Aufnahmen gemacht hat, denn selbstverständlich machen die Fotografen eher Handyfotos als gar keine Fotos. Möglich dass der Ersthelfer überreagiert hat. Möglich dass er ein agressiver Schläger ist. So vieles ist möglich, wir wissen es halt nicht.
Geschrieben von Jürgen M.Laut Karsten Schmalz, der auch für diese Zeitung fotografiert, habe der Sanitäter ihn mit den Worten Das ist Gaffen angebrüllt, ihn anschließend mehrfach geschubst und an ihm gezerrt.
Das ist die Schilderung des Betroffenen. Gibt es Schilderungen des Beschuldigten oder von neutralen Zeugen? Die Erfahrung lehrt, dass sich die Beschreibungen oft diametral unterscheiden.
Geschrieben von Jürgen M.ev. ist es sinnvoll vor eine Strafanzeige mal tief durchzuatmen, sich rechtlich beraten zu lassen und ev. eine Nacht drüber zu schlafen. Vielleicht gibt das die Chance auf eine Klärung ohne das man den Jusitzapparat einschalten muss.
Ev. ist es sinnvoll, vor Veröffentlichung einer solchen "Story" mal tief durchzuatmen und die Folgen einer ungerechtfertigten Kompromittierung eines vorbildlichen Ersthelfers gegen die Klicks auf eine im Grunde ziemlich nichtige Geschichte abzuwägen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Oliver S. [02.10.18 12:49] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
