Moin,
klar wissen die jetzt auch, dass das Zeug Potenzial hatte. Uns allen ist bewusst, dass es Agrarchemie in sich haben kann. Wenn ich aber in meine Erkundung einfließen lasse, dass:
-der Fahrer gerade auf dem Weg war, das Material auf dem Acker zu verteilen (die Ausbringrate von Spritzsystemen ist durchaus vergleichbar mit C-Hohlstrahlrohren) und zwar in Form eines sehr feinen Nebels, in dem sich der Fahrer -sicherlich über den Tag verteilt - mehrere Stunden ohne qualifizierten Schutz aufhält,
-die in diesem Fall betroffene Fläche nicht etwa viele Hektar sonder eher ein paar tausen Quadratmeter sein dürften
-Atemschutzgeräte mit Vollmaske bei der Handhabung von Pflanzenschutzprodukten beim Endkunden eher die Aushnahme sein dürfte, weil die ja eigentlich sesshaft sein sollten,
-die derzeitigen Witterung sich negativ auf die Verdunstung auswirkt
dann ist es ganz schnell passiert, dass man die Situation unterschätzt. Das nehme ich für mich als Extrakt mit. Ob man die objektive Wirkung oder die auf subjektiver Wahrnehmung beruhende Wirkung dabei falsch einschätzt (wie das oben angeklungen ist) ist unerheblich. Fakt ist, einige Kameraden waren aufgrund ihrer Tätigkeit an der Einsatzstelle behandlungsbedürftig.
Viele Grüße
Olli
>>>Dies alles ist meine private Meinung
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
