| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Analogfunk soll in Bayern doch nicht so schnell beerdigt werden | 195 Beiträge |
| Autor | Nils8 J.8, Wackersdorf / | 879547 |
| Datum | 19.10.2022 14:47 MSG-Nr: [ 879547 ] | 2859 x gelesen |
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Innenangriff
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Polizei
Dienstanweisung
Hallo Uli,
für mich sind Deine angeführten Argumente alle verständlich und auf der Ebene, auf der Du / Ihr Euch bewegt auch absolut wichtig. Zum jetzigen Zeitpunkt isses mMn allerdings für die Abwägung für/gegen Digitalfunk oder eine Hybridlösung zu spät.
Die Entscheidung ist vor laaaaaaaaaaanger Zeit gefallen: die BOS funken in Zukunft digital! Alles andere ist Adrenalin in einen schwach zuckenden Körper pumpen... Die Bereithaltung einer BAckUp-Lösung auf 4m-Basis würde immense Kosten verursachen, die mMn besser in die Festigung des Digitalfunks zu stecken sind. Das diese Festigung notwendig ist, wird ja wohl niemand in Abrede stellen wollen...
zu 1.) Die Komplexität hätte man im Entscheidungsprozeß VOR Digitalfunkeinführung berücksichtigen müssen. Hat man / hat man nicht, keine Ahnung - ich bin hier die Ameise... Jetzt ist die Entscheidung da und wir müssen damit leben.
Diese Komplexität in Gänze beherrschen zu wollen, übersteigt sehr wahrscheinlich den Horizont derjenigen, die sich im Jahr zw. 300h und 2.000h hobbymäßig mit npol-Sicherheit beschäftigen. Und Professionalisierung ist in bestimmten Bereichen halt leider nicht gewollt.
Für mich als Ameise zählt doch eigentlich nur: Knopf drücken und "Hallo-hallo" rufen und der andere soll sagen "Ja, wat is?"
Wenn ich zu doof bin von DMO auf TMO umzudrücken, den Kanal zu wechseln oder die Sondergruppe zu finden, dann wurde es mir möglicherweise nicht korrekt beigebracht (und in Fw-Ausbildungen wird nunmal teilw. viel, naja, Halbwissen verbreitet) oder sollte mir vlt. doch ein anderes Hobby suchen.
Natürlich ist es möglich, daß der Funk ausfällt und sich der andere deswegen nicht meldet - aber es kann doch nicht Sinn der Sache sein, deswegen noch einen Funk vorzuhalten. Ich geh ja auch nicht zusätzlich zur digitalen mit ner analogen Funke in´n IA - bloß falls das HRT mal wieder wegen Feuchtigkeit aussteigen sollte...
Das es zB niederschwelligere Möglichkeiten der Kommunikation gibt (kennt eigentlich noch jemand Kradmelder?), die in der Fläche vlt. sogar günstiger sein könnten und lagenabhängig sogar Vorteile bringen könnten, wird ja schon garnicht mehr andiskutiert.
zu 2. bis 4.) das sind für mich keine Argumente für oder gegen eine Technik. Das sind organisatorische Probleme. Und die Organisation/Schulung wird bestimmt nicht dadurch einfacher, daß man geplant mit zwei unterschiedlichen Führungsmitteln parallel Einsätze auf Katastrophenebene abzuwickeln versucht.
Warum die satelittengestützen Basistationen im Ahrtal nicht (oder nicht richtig) fuktioniert haben, weißt Du sehr wahrscheinlich viel besser als ich. Wenn ich mir diesen Artikel durchlese
Link der Pol Hessen scheint die Einbuchung von so nem Ding net so einfach zu sein.
Des Anhängerle sieht mir auch nicht gerade geländegängig oder luftverlastbar aus und mit der deutschlandweiten Dislozierung von zehn dieser Geräte bei den Landes-BPol ist auch net grad der Vogel an Verfügbarkeit abgeschossen. Das wirkt alles auf mich, als ob man mit der derzeitigen Situation einen geplanten G7-Gipfel in Elmau mit 18.000 eingebuchten Digitalgeräten super wuppen kann, an Katastropheneinsätze aber nicht zu denken wagte.
Aber das sind für mich immer noch keine Gründe eine Parallelwelt aufrecht zu erhalten. Für mich sind das eher Gründe besser vorzuplanen (des is des Fw-Ding), Abläufe zu vereinfachen (Behördenkram), technisch aufzurüsten (Geld) und die Menge auszuweiten (noch mehr Geld).
Und wer sich DA reinkniet, der hat keine Zeit (mehr) für irgendwelche landkreisweiten "Streßtests" von ollen 4m-Analoggeräten...
Grüße aus der Oberpfalz
Nils
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
