News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
Thema | Nürnberg: Bewusst gegen Cell Broadcast-Warnung entschieden | 26 Beiträge | ||
Autor | Dani8el 8W., Immenstedt / S-H | 884680 | ||
Datum | 20.08.2023 16:59 MSG-Nr: [ 884680 ] | 1535 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo, ich sehe auch Cell-Broadcast als Stufe über NINA, KatWarn, etc die man durch ihre Häufigkeit (leider) zum Grundrauschen degradiert hat. Für mich(!) ist Cell-Broadcast auf einer Stufe mit: Ich ziehe alle Sirenen die ich im Stadtgebiet habe und jage alle Warnfahrzeuge raus, die ich entbehren kann. Dazu Radio und lokale Medien. Ja Nürnberg hat ein Regen-Problem gehabt, aber wo lassen wir uns noch Luft nach oben zu eskalieren? Was machen wir, wenn wir jetzt alle paar Jahre voll durcheskalieren und dann dochmal eine Flut-/Schlammwelle in einer Ahrtal Dimension kommt? Was passiert mit dem Bürger Nachts um 2 Uhr, wenn wir wegen jedem stärkeren Regen Cell-Broadcast auslösen? Ich denke er dreht sich wieder um, weil ausser das massiv Horn durch die Straße fährt und ggf der eigene (Mehrfamilienhaus-)Keller feucht wird nichts passieren wird. Just my 2 cents.. Gruß Daniel | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|