| Rubrik | neue FwDV´s |
zurück
|
| Thema | Überarbeitung FwDV 1, hier: elektrische Leitungen | 37 Beiträge |
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 891293 |
| Datum | 12.08.2025 15:47 MSG-Nr: [ 891293 ] | 394 x gelesen |
Ich meine, das Thema ist eh schon recht komplex. Dann hier noch die Unterscheidung 'Wie viel Last hängt dran' reinzubringen, wäre für den 'gemeinen Truppmann (m/w/d)' noch verwirrender. Dazu kommt, dass ja eventuell später noch was an der Kabeltrommel, äh Kabelroller, angesteckt werden könnte. Dann müsste man erstmal beide Verbraucher ausgesteckt, der Roller abgerollt und dann beide Verbraucher wieder angesteckt werden. Wird in der Realität wohl keiner machen.
Das bringt mich zu einem anderen Gedanken/Frage: Wie sinnvoll ist denn die Standardlänge von 50m für den Kabelroller, gerade in Verbindung mit einem tragbaren Stromerzeuger (und ich denke, die FwDV1 ist ja Allgemeingut und sollte daher vor allem diese Art von Stromerzeugern abdecken)? Wäre nicht z.B. 25m sinnvoller, die hat man auch schneller abgerollt? Würde ein 15m Kabel mit 3 fach Verteiler nicht oft den ersten Roller ersetzen?
Oder man macht es gleich analog zum Schlauch: B Kabel (2.5/4 mm2 mit CEEBlau) zum Dreifachverteiler und dann C Kabel (2.5mm2 und Schuko) zu den einzelnen Geräten. Und weg von der Haspel (äh Roller) hin zum Kabeltragekorb :-).
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.07.2025 15:39 |
|
Rola7nd 7T., Prenzlau  Überarbeitung FwDV 1 | |
