Zuverlässigkeit digitaler Meldeempfänger

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Zuverlässigkeit digitaler Meldeempfänger

17 Beiträge

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund /

341218

Datum

30.05.2006 20:42 MSG-Nr: [ 341218 ]

9693 x gelesen

Geschrieben von ---Stefan Brüning---

Version "Firestorm I". Der wurde damals AFAIR kreisweit gekauft (1997?). Schon in den ersten zwei Jahren hatte die Hälfte der (alleine in Alpen 80 Stk.) mindestens einen Defekt. Die meisten sogar regelmäßig.

Ungefähr in der Zeit hatten wir auch Probleme mit den Geräten, ggf. wurde da später vom Hersteller was geändert.

Geschrieben von Henning Koch

"Ausser nostalgischen und illegalen Erwägungen kann ich dem BMD keine wirklichen Vorteile gegenüber den DME abgewinnen...

(Pageboy habe ich nie selber getragen, war aber IMO jedenfalls nicht besser als der BMD?)"

Ja, gut, die waren zumindest unkaputtbar. Ein Gärtner in unserer Wehr verlor seinen Melder. Nach einigen Wochen hat ein FA bei der Garten arbeit diesen Pageboy gefunden. (er war untergepflügt worden!) Nach einlegen einer neuen Batterie war er wieder funktionsbereit. ;-)

Das kann ich so absolut nicht bestätigen. Nicht nur die Wurfantennen von den Ledertaschen (ansonsten sehr zu empfehlen!) waren ständig ein Grund für Reperaturen, auch im FME selber war immer mal wieder was kaputt. Ich habe im Gegenteil eher den Eindruck, dass der Scriptor da etwas weniger anfällig ist. Mit dem am Gürtel bin ich übrigens mal in den Kanal gefallen; nach gründlichem Trockenlegen und Aufladen des Akkus funktionierte er wieder klaglos...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.132